关于ZAKER Skills GEO服务 合作
钛媒体 1小时前

特斯拉都飞了,还要自动驾驶?

文 | 山自

10 月 16 日,特斯拉在得克萨斯州麦格雷戈、紧邻 SpaceX 火箭测试场的场地,给跳票九年的第二代 Roadster 揭了幕。现场演示里,这台车靠车尾与车身四周的冷气推进器,把自己从一排车顶上「飞」了过去;能倒挂在天花板上,能在空中转个圈,再稳稳落回地面。

这不是又一次「特斯拉炫技」。马斯克给这台车下的定义,才是全场信息量最大的一句话——他说,这是「最后几辆人类驾驶汽车之中的佼佼者」。

一个把全部身家押在「人类不用开车」上的公司,用了整整九年,造了一台必须由人来开、而且要开到极致爽的车。

01 一台车,从车顶「飞」了过去

先交代这台车是什么。第二代 Roadster 分了三个版本:Performance(性能版)是双座公路车,靠主动空气动力学加底盘风扇吸附,0 — 97km/h 加速不到 1.6 秒,中国订金 33.2 万元;Thrust(推力版)在车尾加了冷气推进器,起步加速被拉进 1 秒以内,美国订金 25 万美元;Rocket(火箭版)改单座,10 个冷气推进喷嘴分布在车身四周,能悬停、能飞、能横滚,0 — 97km/h 加速不到 0.59 秒,仅限邀请。

全系续航超过 483 公里,Rocket 版极速超过 370km/h,2028 年才量产。

技术细节当然硬核。600 升碳纤维缠绕压力容器(COPV),装了约 250 公斤高压空气,靠 10 个微动执行器做毫秒级微调;底盘风扇抽气把车压在地面上,过弯侧向加速度能到 2g ——突破了传统轮胎 1.26g 的物理摩擦极限;还有线控转向、线控刹车、线控油门。

SpaceX 的航天技术确实下放了。这台车的工程含量,配得上「来自 2077 年」这种形容。

但请注意它跳票的时间。2017 年,Roadster 就以概念车身份亮相,当时说 2020 年交付。九年过去,OpenAI 的 CEO 奥特曼甚至晒过自己的预订截图吐槽「7.5 年的等待实在太漫长」,还申请了退款。

02「最后的人类驾驶汽车」,是马斯克最诚实的一句供认

真正耐人寻味的,不是这台车能飞,而是马斯克怎么定义它。

他说得清清楚楚:「最后几辆人类驾驶汽车之中的佼佼者。」

这句话里,藏着特斯拉整个自动驾驶叙事的一条细微裂缝。过去几年,特斯拉对外讲的故事始终是:FSD 即将成熟,Robotaxi 即将取代司机,方向盘即将成为历史,人类的驾驶行为是低效的、危险的、要被淘汰的。

可现在,马斯克亲口承认,这台极致的、需要人亲手驾驭的车,是「最后的人类驾驶汽车」。

这意味着什么?它意味着,在马斯克自己的时间表里,人类驾驶不但没有被淘汰,反而还有一个「绝唱时代」。而 Robotaxi 要真正商业化到让绝大多数人不再摸方向盘,比他公开承诺的还要远得多。

这不是反对自动驾驶,而是承认它的兑现周期,远比故事里讲的漫长。

03Robotaxi 们,正在集体算账

把时间轴拉回近半个月,你会发现整个自动驾驶行业正在集体进入一个阶段:从「讲梦想」到「算账」。

Waymo 已经铺进美国 15 座城市,车队超过 4000 辆,每周完成超过 50 万单付费出行——规模上无可争议。但它至今没有给出一个盈利时间表,烧钱还在继续。

国内更典型。小马智行 2026 年二季度 Robotaxi 收入同比增长 691%,创单季新高,车队向 3500 辆冲刺——数字很漂亮。但行业媒体算得很清楚:它离真正的盈利,还隔着一道「20 倍」的鸿沟。

特斯拉自己的 Robotaxi 也没闲着。服务已经铺到七个城市,奥斯汀的 Cybercab 无方向盘、无踏板,每公里出行成本压到 0.8 元,试图用成本战抢市场。但另一个信号更说明问题,FSD V15 还在和实际运营绑定,七项重大改进才合入约 40%;与此同时,特斯拉正把 FSD v14.3 Lite 推给搭载英特尔芯片的老款 Model S/X,本质上还是想在存量车主身上找迭代的数据和信心。

小鹏也宣布 Robotaxi 迈向商业化验证,但把面向 Robotaxi 的经济型车型,推到了 2027 年。

一个词概括这半个月:Robotaxi 的下半场,从「单打独斗」变成了「合纵连横」,从「谁技术强」变成了「谁先算出盈利账」。自动驾驶的终局谁都不怀疑,但它的商业化故事,还远没有兑现。

04 会飞的车,是焦虑止痛药,不是未来

现在把两件事放在一起看,就通透了。

一边,是自动驾驶行业集体卡在「盈利焦虑」上——这是特斯拉真正的主战场、真正的未来现金流来源,但它迟迟没有跑通闭环,需要市场保持耐心和信仰。

另一边,是发布会结束后 6 天,特斯拉就要公布 2026 年三季度财报。

在这个节骨眼上,你需要一个不依赖盈利、不依赖监管审批、不依赖任何商业化账本的东西,来重新点燃市场对「技术先锋」这个词的信仰。还有什么比一台会飞的车更合适?

Roadster 完美地扮演了这个角色。马斯克自己都说,他不确定这台车「在收入上能有多大拉动」——它本就不是为了卖钱,而是为了在资本市场面前,重新确立特斯拉「不可替代的技术领跑者」形象。它是一颗情绪调节器,是一剂强心针,是一张不需要兑现的支票。

所以,这台车恰恰不是特斯拉对「未来」的判断,而是它对「当下」焦虑的一次转移。

它离真正的未来有多远,特斯拉自己很清楚:Rocket 版不能上公共道路,特斯拉专门向美国联邦航空管理局申请了场地周边的临时禁飞区——也就是说,「飞行汽车」目前只存在于被划定的那片天空里。更微妙的是,那些 COPV 高压气罐,正是 SpaceX 多次火箭爆炸的元凶之一,如今被塞进了一辆乘用车。而马斯克聊这台车时,口径直白得惊人:「安全不是首要目标」,想安全就别买 Roadster。

这不是对未来交通工具的严肃探索,这是一场精心编排的、给资本市场看的秀。

会飞的不是未来,是焦虑本身

所以,回到那个问题:车都会飞了,还需要自动驾驶吗?

答案是:自动驾驶恰恰是那个更值得被认真对待的未来——正因为它还没能兑现,人们才需要一个「会飞的车」来暂时忘记这件事。

马斯克比任何人都清楚,一台限量、单座、不能上路的火箭版超跑,改变不了出行,也改变不了 Robotaxi 的账本。它唯一能改变的,是接下来几天,市场谈论特斯拉时的语气。

会飞的不是未来,是焦虑本身。而焦虑,总要找个出口。

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容