加入轩辕同学，成就新汽车人
编辑 | 张 南
设计 | 甄尤美
2026 年 1 月 1 日起，《电动汽车能量消耗量限值 第 1 部分：乘用车》（GB 36980.1 — 2025）正式实施。这是全球第一个为电动汽车电耗设定强制性限值的国家标准：比上一版加严约 11%，2 吨级车型的限值定在百公里 15.1 度。
行业摸底的结果并不轻松——接近四成在售车型达不到新限值，留给它们的缓冲期只到 2028 年 1 月。
电耗，从此不再是车企宣传册上一个可以随意书写的参数，而是一道不进则退的门槛。
过去几年，行业走的是另一条路：加大电池，换取更长续航。续航是最容易被记住，也最容易被拿来对比的数字，电池成本又在连年下降，于是 " 以重换长 " 成了最省力的路径——有车型用 122.5 度的电池跑出 1068 公里，同时行业里已经出现 3 吨级的 SUV 和 600 公斤重的电池包。
但物理规律并不配合：车重每增加 10%，电耗大约上升 5%，电池越大车越重，越重越费电，续航的每一次增益都比上一次更贵，而代价从空间、操控、补能到配置，被分散在用户每天用车的细节里。
大车也能省电，这件事第一次被完整地证明。
堆电池的边际，已经到顶
续航竞争走到今天，逻辑其实非常简单：续航是最容易被感知的参数，而加大电池是获得续航最直接的办法。电池价格连年下探，让这条路越走越顺——直到物理规律出手。
车重每增加 10%，电耗约上升 5%；风阻功率随车速的三次方增长；滚阻与质量成正比。这三条规律决定了 " 以重换长 " 是一笔边际递减的买卖：电池加得越大，车越重；车越重，越费电；为了维持续航增长，只能继续加电池。它们每多换来一公里续航，都比上一次更贵。
第一笔是空间与坐姿。电池包铺在地板下，厚度直接顶高整车地板，后排坐姿被抬高、头部空间被压缩——账面尺寸越来越大，坐进去反而越来越局促，" 坐小板凳 " 成了不少长续航电动车的共同记忆。
第二笔是操控与安全。车重上去，制动距离变长，过弯侧倾变大，轮胎与刹车的损耗加快。惯性是安全的天敌，两吨多的车身每减一点重量，紧急变线的姿态和刹停的距离都会实实在在改善。
第三笔是补能。电池越大，充电越久，家充一晚未必充满，即便 800V 高压平台，也只能部分抵消大电池带来的等待时间。
四笔账加在一起，才是 " 堆电池 " 的真实价格。所以，当一台车同时做到低电耗与长续航时，含义与单纯堆电池完全不同：Ray7 的官方口径百公里电耗 9.7 度，同时 CLTC 续航 702 公里——低电耗与长续航同框才叫效率，只有一项，那叫取舍。
这个成绩也不是厂商的自说自话。
中汽中心 2026 年度 " 十佳动力 " 与 " 纯电车型最佳能效 " 两项评价同时授予 Ray7，评选由中汽中心旗下的中汽信科联合高校，以实车测试的方式进行，静态与动态结合、客观数据与专家评价结合——不是拿参数表评出来的。
证明只是结果。问题在于：它凭什么做到？
九度电，是整车算出来的
要回答这个问题，先要看清电耗这笔钱花在哪里。粗略地说：百公里电耗，等于滚阻、风阻、加速与传动损耗之和除以三电效率，再加上空调与电器的用电。
一台 5 米级轿车随身带着三个 " 沙袋 "：迎风面积约 2.3 平方米（Model 3 约 2.06 平方米），702 版整备质量 1855 公斤，以及配置拉满之后的附件用电——按 CLTC 循环折算，附件功率每多 1 千瓦，百公里电耗约多 3.5 度，座椅加热、大屏、激光雷达、哨兵模式，都算在这三点五度里。大车想省电，等于背着三个沙袋跑马拉松。
Ray7 的做法，是让六个方面各自认领一笔支出。
第一笔是转换损失，对应电驱。Ray7 搭载新一代华为 DriveONE 多合一电驱，CLTC 综合效率 92.5%，SiC 模组转换效率 99%，高效区占比领先约 10%，功率密度 2.65 千瓦 / 公斤，整套电驱重 68 公斤。用大白话说：同样把电送到车轮，它从电池里少取了一些。
第三笔是风阻，对应 0.22Cd 的风阻系数。数字背后是 3.5 亿元的 " 三合一 " 风洞、70 多版气动方案与 14 处气动优化。高速巡航时，风阻占整车能耗六成以上，每降低 0.01Cd 约合每百公里省 0.4 度电。更值得注意的是，大车迎风面积天生更大，Ray7 是用更低的风阻系数去抵消更大的车身——同一个 0.22，在 5 米级车身上的含金量，远高于在 4.7 米级车型上。
第四笔是重量与拖滞。下车体采用高强钢与航空铝的混合结构，占比 68%，比同尺寸纯电轿车至少轻 150 公斤；EMB 全电线控制动把卡钳拖滞力矩降低了 80%，传动轴承拖滞降低了 38% ——松开电门滑得更远，刹车也不白磨。
没有哪一项是孤立的奇迹，是六个漏电的口子一起被堵上了。这就是 "9 字头 " 的真正来历。
尺寸越大，越见功夫
Ray7 更反常识的地方在于：它把这件事，做在一台配置并不寒酸的大车上。
先看尺寸。4960 × 1900 × 1455 毫米的车身，2920 毫米轴距，得房率 52.3% ——它对标的不是 Model 3 的 4.72 米车身，而是高出一个级别的空间量级。更大的车、更重的车身、更大的迎风面积，电耗反而更低，难度恰恰在这里。
再看配置密度。一体式运动座椅带通风、加热、按摩与零重力模式；15.6 英寸 2.5K 中控屏，配高通 8295P 座舱芯片、24GB 内存与 128GB 存储，车外语音与手车互联全覆盖。这些在同价位常被当作 " 能省则省 " 的部分，它没有省——所谓 " 毛坯房 " 与 " 精装 " 的差别，就在这一栏。
底盘是铝混双叉臂加五连杆、50:50 配比、FSD 减振器与 HRS 液压回弹止动器，EMB 线控制动响应 78 毫秒，100km/h 刹停 32.8 米，转弯半径 5.3 米，芯片级驱制融合每秒完成 40 次以上场景协同。
把这三组事实放在一起，结论自然浮现：省电，不该用减配来换。大一号还省电，才是真省电—— Ray7 让人意外的不只是某一个数字，而是 " 省电 " 与 " 体面 " 第一次不用二选一。
效率竞争，从今年开始
市场对这个逻辑给出了第一反应。
10 月 17 日预售，12.88 万至 15.88 万元五款车型，其中 13.88 万元同价位让用户在 " 长续航 " 与 " 高阶智驾 " 之间自选，599 元意向金可锁定至高 27000 元权益；预售两小时，订单 6817 辆。数字本身不需要过度解读，它说明一件事：把能效做成核心卖点，市场是接的。
电耗从宣传话术变成准入门槛之后，靠堆电池换续航的车型，将被规则逐步淘汰——在售车型的过渡期到 2028 年 1 月。过去，自主品牌的优势建立在配置和价格上；这一次，是在 " 效率 " 这个维度上率先跨线。效率竞争，从今年开始。
当然，余地要留：正式上市价格、真实交付能耗与 CLTC 工况的差距、冬季与高速场景下的表现，这三件事要等用户的车跑出来才算数。
但方向已经清楚。Ray7 的意义，不是市场多了一款省电的车，而是给大 5 米级纯电轿车立了一个新的能效参照——门槛抬高之后，先跨过去的人，参与定义规则。
请关注《汽车商业评论》兄弟媒体
革新、链接、化反 极致、共生、引领
加入轩辕同学 成就新汽车人
点击下图 扫码报名
点击阅读原文报名
▼
