董战峰指出，ESG 在国内已从概念讨论进入快速推进阶段，其核心仍在于评价。ESG 建设应突出整体性，不能割裂看待环境、社会和治理三个维度，任何一方面短板都可能转化为企业风险。
他提出，ESG 的内涵正在从资本市场 " 唯利润论 " 向可持续价值创造转型，治理主体也从单一企业扩展到政府、市场、社会等多元协同。ESG 不仅是企业优化运营的工具，更应服务国家重大战略，并成为中国企业 " 走出去 " 的重要能力支撑。
董战峰认为，ESG 至少具有五方面意义：顺应国际可持续发展趋势；体现国家核心竞争力；维护金融安全；保障产业链供应链安全；支撑 " 双碳 " 目标和美丽中国建设。
他认为，从国际经验看，欧盟偏向强治理模式，将 ESG 评价、标准、披露纳入法规体系；美国、英国、日本更突出市场导向，尤其强调资本市场和金融机构的作用。国内方面，财政部、生态环境部、国资委、人民银行、金融监管总局、证监会及交易所等相关部门正从披露准则、环境信息、央企管理、绿色金融、上市公司监管等维度协同推进，地方政府也形成了综合治理型、产业赋能型、开放导向型等不同探索路径。
董战峰同时指出，我国 ESG 体系建设仍面临多重挑战，包括战略定位和顶层设计尚需进一步明确、信息披露质量尚需加强、评级结果差异较大且国际认可度偏低、标准体系滞后、金融产品吸引力不足、部门协同机制不健全、国际化能力不足等。
对此，他提出六项重点任务：明确 ESG 在国家战略中的功能定位，构建体现中国特色的本土化治理体系；持续提升信息披露质量，健全规范并推动数据口径统一；建设既对接国际规则又符合中国实际的 ESG 评价生态，加强评级机构监管和构建评估结果再评价机制；加快国家统一 ESG 标准框架建设；完善 ESG 金融投资政策体系，优化 ESG 金融投资产品结构，引导长期资本参与；健全部门协作机制，推动 ESG 专项法律法规和常态化协调机制建设。
