

理想电池,理想担保。

先看保障政策,理想对自研电池质量问题导致的自燃进行了兜底,出问题直接赔同配置新车。另外如果因为电池碰撞、底盘剐蹭,造成自研电池起火并且车辆报废,理想还会补足车损险保额和保险实际赔付之间的差额。同样是实打实的兜底,赔付成本也直接拉到了整车级别。

要知道理想的电芯主要走深度自研 + 代工模式——理想自己定义电芯材料、电池包结构、BMS 管理算法和整套标准体系,但电芯的实际制造生产会交给合作电池工厂完成。也就是说电芯的产线、制造工艺,大头并不在理想自己手里。
这就和能够自产电芯的车企有本质区别了,自己造电芯,从材料配比到涂布、卷绕、封装,全流程都可以自己管控。出了问题可以精准追溯到每一道工序,因此敢给出长期保障顺理成章。但代工模式不一样,上游供应商的工艺波动、批次差异,都会传导到最终的电池产品上,相当于理想要为合作伙伴生产出来的产品兜底。

上面是理想在 " 预 " 层面的准备工作,除此之外,理想还有一套 " 防 " 的体系——电池包设计技术用来防止热失控。
电芯层面,采用严苛的代工制造管控流程,原材料、电芯全工序设置近万个质量控制点,AI 在线检测,拦截瑕疵和容易造成内部问题的制造缺陷。在整包层面还采用了芯间纳米隔热垫隔离、大排量防爆阀泄压以及独立应急水冷系统,哪怕整车已经下电熄火,这套冷却系统依旧可以工作,持续带走失控电芯释放出来的热量,抑制热量向周边蔓延。
续航和寿命层面,连山电池也给出了更优的数据表现。理想全新 L8 增程车型搭载的 72.7kWh 连山 5C 电池 CLTC 纯电续航 430 公里;10 月 28 日即将上市的 2026 款 i6 纯电版,CLTC 最高续航 780 公里,比老款提升 8%。

在电池寿命上,理想也给出了标准:搭载自研连山电池的车型 8 年或者 16 万公里,电池健康度不低于 75%,并且长期保留 5C 快充能力。

下面先看连山电驱。理想从 2021 年就启动新一代电驱平台自研布局,现在已经量产了五合一电驱。电驱方面的性能收益分两块,自研的 CAR119 铸铝转子用在辅驱电机上,L8、L9 的城市纯电续航可以多 15 公里,高速续航提升 8 公里。
另外,自研分布式无端子直连技术缩短了电流路径,使新一代电驱续航提升约 30 公里,还能释放 24 毫米整车高度空间—— 24 毫米看着数字不大,但在整车架构里高度空间非常珍贵,可以优化座舱头部空间,也可以给底盘、电池包更多布置余量,属于看不见但体感很强的提升。
可靠性方面,理想自研的功率芯片累计装车 400 万颗,量产至今零失效。每一台电驱下线,要经过 93 道质量检测关卡,检测记录保存 15 年。理想还已对 23 万台交付车辆、累计超过 1 亿小时的真实电驱运行数据做分析,持续排查潜在隐患。

所以理想在建成 4200 座超充站的基础上,到年底要实现国家级高速干线平均每 100 公里就有一座理想超充站;2027 年春节之前,5C 超充枪数量提升到 8300 根。2026 第四季度还会上线 5C 优享车位,OTA 推送地图出行 Agent 等十多项充电相关功能;同时布局 G219、G331 这类热门自驾国道。

理想用连山电池解决快充、续航和安全寿命;连山电驱提升效率、释放整车空间;大规模自建超充网络,解决补能落地;再搭配云端预警平台做风险前置,最后用连山电池保障计划,把安全承诺转化为企业责任。
回到最开始那个核心话题上,在电芯选择自研代工模式的背景之下,理想敢于公开推出这套高标准的电池保障计划。这件事的意义,其实不亚于技术参数本身——这是理想基于对自家电池安全性(不会频繁出事)的预判与自信,把故障概率压到极低之后才敢于给出的承诺。
要知道过去很长一段时间,外界一直觉得理想没有自建电芯工厂,在电池核心环节缺少话语权。但理想没有去争辩要不要自建电芯厂这件事,而是换了一个思路:电芯可以找优秀合作伙伴代工,但是整套定义、管控、追溯,以及发生事故后的全部责任,厂家全部接过来。把风险扛到企业自身,给到用户明确兜底承诺这份魄力,在当前新能源市场是不多见的。
(END)
