关于ZAKER Skills GEO服务 合作
钛媒体 25分钟前

账上躺着 2000 亿现金,腾讯、字节为啥还要借钱?

文 / 坚白客 濠梁

中国最有钱的互联网大厂,最近都开始伸手借钱了。

最近的是鹅厂。10 月 13 日,据外媒报道,腾讯已正式启动在境外发行 50 亿美元债券。这是腾讯今年第二次从境外筹钱。今年 6 月份,腾讯刚刚完成一轮境外债券发行,规模接近 47 亿美元,刷新了 2020 年之后的记录。

稍早前是字节,且手笔更大。9 月初,字节跳动敲定一笔 296 亿美元的银团贷款,折合人民币近 2000 亿元。这是今年亚洲地区第二大美元贷款交易,以至于需要几十家银行凑钱。

资金用途,并无悬念,都是用来供养 " 烧钱如烧纸 " 的 AI 业务。分析大厂 AI 竞争态势,不是我们的专业,我们只想聊聊大厂 " 借钱 " 这件事本身。

利润丰厚、手握重金的大厂们,为何要借钱?以及,又为何是现在?

现金流已经兜不住了

搞 AI 确实很烧钱。

以至于,连腾讯这样的赚钱机器,赚的钱都赶不上花的钱。今年第二季度,腾讯的自由现金流,是负 138 亿元。

也就是说,单季度出去的钱,已经比进来的钱的多,钱是净流出的。按照腾讯官方解释,出去的钱中,包含大量的 AI 相关预付款,主要用来采购算力和相关基础设施。

这些开支体现在账面上,被归类为资本开支。第二季度的资本开支,规模已经高达 527.8 亿元。如果没有这个烧钱黑洞,腾讯的自有现金流应该为正 376 亿元,仍然相当丰沛。

隔壁的字节跳动,更加挥金如土。据媒体报道,在此前的内部讨论中,字节曾把 2026 年的资本开支,大幅提高到最高 700 亿美元,折合成人民币,就是大约 4700 亿元。核心投入方向,同样是数据中心和其他 AI 基础设施。

不过,尽管 AI 史无前例地烧钱,但眼下为止,只是影响了现金流,从账面上看,互联网大厂们仍然储备丰厚,并不缺钱,显然远未到捉襟见肘的地步,需要借钱维持。

腾讯一个季度的利润,就远超要借的 50 亿美元。今年第二季度,腾讯实现营业收入 2047.85 亿元,净利润 560.22 亿元。麾下的微信、游戏、广告、金融科技业务,都仍然非常能赚。

多年来丰沛的利润源源不断流入,腾讯账面早已积累了充足的盈余。截至今年 6 月底,腾讯账面上,仅现金一项,就高达 2000 亿元,定期存款同样有 2000 多亿元。显然一点都不缺钱。

字节跳动坐拥抖音、今日头条、TikTok,也都是吸金能力极强的成熟业务。与腾讯一样,也根本不可能有缺钱一说。参考媒体报道,今年上半年,字节跳动的营收达到 1200 亿美元,净利润高达 200 亿美元,赚钱能力比腾讯更胜一筹。

那么,真正的问题来了,明明大家手头都充裕得很,为啥还要伸手借钱?难道这些钱免息不用白不用?

为什么要借钱?

其中的原因,其实也不难理解。

对于这些互联网大厂而言,AI 相关投入中,购买现成的算力,只是其中一部分,更重要的是买 GPU、建数据中心,背后还有一整套庞大的基础配套设施。

而这些投入,并不是一次性消费,而是属于 " 资本支出 ",账面上是一次性支出,但实际上对应着长期的使用年限,会在未来持续释放价值。

对于这种资本性质的庞大支出,最理想的资金安排,肯定是引入一笔长期资金。用长期资金支撑长期投入,然后用未来的现金流作为偿债来源,从而实现当下支出与未来收入的跨期匹配,这是最好的安排。

腾讯发行债券,明显就是这种思路。债券本质上仍然是债务,相当于标准化的可公开转让买卖的贷款。今年 6 月份,腾讯发行的 24.5 亿美元和 150 亿元离岸人民币债券,其中有 40 亿元人民币债券借到了 2056 年,期限长达 30 年。

通过借款的形式,分摊当下的支出压力,实现投入和回报的跨期匹配,这种资金运用策略,与个人或家庭贷款买房,并无本质不同。

购房是一次性大额指出,房产的价值,是在在未来持续释放的,那么,就可以用未来的收入来支付现在的投入,而当下手头的资金,则可以用来作为应急资金储备,或者也可以投入其他生意,让钱生钱,只要赚来的钱能覆盖房贷利息支出,显然就是划算的。

而像腾讯、字节这样的大企业,家大业大,用钱的地方也更多。更加合理的操作,应该是用长期债券匹配长期赛道投入,把自家的自由现金稳稳留在手里。

借来的长期的钱,用来冲 AI 这种未来赛道,账上的活钱则继续用来保日常经营、发分红、做并购、应对市场波动。内外资金分开并用,显然风险更低、布局更稳。

引入外部资金方式有很多,借钱当然只是其中的一种。比如,也可以看到,同为互联网巨头的阿里巴巴,面对 AI 军备竞赛,就没有选择借钱,而是伸手要钱。

更早前的 8 月份,阿里在香港配售新股,一次性募集了 800 亿港元,主要也是用于扩充算力、建设大型 AI 数据中心和升级云基础设施等。

拉金主入伙,相比向金主借钱,好处是引入了一笔不用还的资本,相当于自己出本钱,未来没有偿债之忧。但弊端是把金主变成股东,意味着要将自己原有的生意与人共享。

腾讯和字节宁愿借钱也不愿扩股,某种程度上,也表明他们对自家的资金实力(当下及未来)有信心,眼下只想拿金主的钱下蛋,暂时还不愿与金主共享。

为什么是现在?

从外部获取长期资金是现实需求,但为什么大厂们纷纷选择现在出手?

有观点认为,趁着现在资金便宜,提前锁定长期便宜资金,是明智之举。道理是这样的道理,但问题是,现在市面上的资金,尤其是美元资金,其实并不便宜。

就拿腾讯 6 月份已经发行的债券来说,其中美元债的利率明显偏高,17.5 亿美元 2036 年到期的 10 年票据,每年固定利率是 5%,7 亿美元 2046 年到期的 20 年票据,利率则是 5.6%。

作为对比,腾讯 2018 年 -2020 年发美元债,期限最长达到 40 年,而票面利率处于 2%-4% 之间。

所以资金便宜,只是幌子而已。真正的原因,或许是 AI 赛道上的玩家,都在疯狂圈钱。

尤其是美元市场,今年 3 月份,软银筹了 400 亿美元去给 OpenAI 输血,OpenAI 的劲敌 Anthropic,则刚刚跟华尔街大行敲定 600 亿美元融资。

AI 算力的核心供应方——五大云厂商(亚马逊、微软、谷歌、Meta、甲骨文),今年发债已近 2300 亿美元,是去年全年的两倍还多。

根据摩根士丹利估算,截至今年 9 月,全球 AI 相关债务发行约为 4500 亿美元,已经超过去年全年的两倍。

同行们都在疯狂抽水,但市场上的钱,终归是有限的。已经有迹象表明,资本对于 AI 叙事的态度,已经开始有所转变。据媒体报道,亚马逊 7 月新发 AI 债的认购倍数,从四个月前的 3.4 倍降到 1.6 倍,倍数减少意味着热情冷却。

因此,乘着资本对于 AI 叙事的狂热尚未退烧,把未来需要的资金提前储备好,也许是大厂们更加迫切的考量。

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容