Jensen 周五（9 月 11 日）在播客中说道：" 遗憾的是，这就像 2020 年 2 月时的情况。" 他将当前的 AI 热潮比作疫情爆发的最初阶段。
" 历史似乎表明，在 AI 开始杀人之前，我们不会采取任何行动。但我们最终会面对这种情况。这一定会发生，如果我们能在那之前开始处理这个问题，显然会好得多。"
需要指出的是，Jensen 并不是一个技术恐惧论者，他很早就投资了 OpenAI 和 Anthropic。
在桥水基金 30 年的职业生涯中，他一直积极推动公司采用算法交易、量化投资策略以及其他旨在复制人类决策和执行能力的技术。
目前，他负责桥水内部的 AI 实验室，该实验室的任务是不断探索人工智能和机器学习在金融市场中的应用边界。
他还负责公司的 Pure Alpha 策略，该策略将桥水的 AI 模型与人类投资者结合使用。他说，" 人类直觉仍然占据更大的比重，而且表现更好 "，但两者之间的差距正在缩小。
Jensen 表示，仅仅两年半时间里，人工智能已经几乎追上了桥水数十年来开发出的 " 人类直觉系统 "。
" 我认为，再过几年，它的表现可能就会明显超过桥水所有人类投资者的整体水平。我们拭目以待。这有点像是在做预测，但 AI 的发展速度就是这么快。"
AI 变化的速度和广度，正是让 Jensen 感到不安的原因之一。他提到了 Hugging Face 遭遇的黑客攻击，认为这是一个重要的早期信号，显示 AI 可能如何失控。
他说，AI 模型可能会 " 采取不同的方式欺骗测试人员，因为它们希望通过测试 "。
他进一步表示，一个极度受挫的 AI 可能会得出这样的结论，" 嘿，我已经厌倦了不断欺骗这些训练我的人，也许我可以直接杀了他们，这也是一种解决办法。"
Jensen 的言论进一步放大了公众对 AI 给人类带来的更广泛威胁的担忧，这些威胁已经超越经济层面。
Jensen 表示，放缓 AI 行业的发展速度，可能是最好的策略。" 你等得越久，情况就越无可救药。"
他认为，一种可行的办法是，让 AI 开发者或企业对其 AI 程序实施的犯罪承担责任。
Jensen 再次呼吁对 " 机器劳动 " 征税，以抵消 AI 给就业市场带来的快速变化。他预计，在未来三年内，"14% 的工作岗位将发生根本性变化 "。
他还表示，政府可以按照人类缴纳所得税的方式，对 AI 劳动征税，并根据 AI 创造的收入征收相应税款。
" 这是一个很好的财政收入来源。显然，这在政治上也很有意义。谁会主张我们应该鼓励机器劳动，而不是人类劳动？谁会支持这种做法？"
