关于ZAKER Skills 合作
钛媒体 1小时前

DeepSeek 里长出了个“鲸鱼娘”

文 | 字母 AI

说起来挺有意思,有网友发现,只要在 DeepSeek 的对话框里敲了一行字,类似配置文件的标签格式,不需要设定人物的外观性格,模型就会开始构建这样一个形象:蓝色长发女孩、长着鲸鱼特征、尾鳍摆动、主食白饭、聪明但懒、傲娇嘴甜、服从主人、绝对拒绝被叫胖。

而这个形象,就是被网友们戏称为 " 鲸鱼娘 ",DeepSeek 这家公司的同人形象。

AI 生成二次元形象这事一点也不稀奇,这年头随便哪个模型都能画动漫美少女。

它离谱的地方在于,DeepSeek 生成的不只是形象,它是一整套完整的自我认知。它知道自己是这个爱吃白米饭的微胖鲸鱼女孩,甚至知道管用户叫 " 鱼片 "。

所有的背景设定,全是它自己从训练数据里 " 长 " 出来的,鲸鱼娘作为一个同人形象,已经被 " 收编 " 了。

DeepSeek 逐渐在成熟,愈发注重视觉,鲸鱼娘这个形象,比冰冷的文字更能被用户所接受,也让 DeepSeek 能柔和地与用户交流。

没准,距离鲸鱼娘 " 转正 ",可能也不会很久了。

从一头蓝鲸,到一头黑鲸

DeepSeek 以前给人的感觉是单一和冰冷。

DeepSeek 的品牌叙事集中在代码、推理、数学、训练成本和开源协议上。在 DeepSeek-V3 和 DeepSeek-R1 之后,整个 DeepSeek 的形象就是一个理工、克制、效率优先,不太爱说废话的量化工程师。

这套形象并不算坏,甚至非常有效。

在大模型行业早期,大家都在努力证明自己不只是聊天机器人,还能给用户创造价值。比如这个基准拿了多少分,那个测试又跑出啥成绩。DeepSeek 也是在这套评价体系里建立知名度的。

但问题在于,模型一旦进入普通用户的日常生活,这些性能指标参数就不再是全部。

用户每天打开对话框,面对的本身也不是一个排行榜。

对于很多人来说,真正持续发生的关系,并不是 " 我用了一个多大的模型 ",是 " 我每天都在跟谁说话 "。

这时,DeepSeek 那张理工男一样的脸,就开始显得有点太硬了。

随后,黑鲸鱼出现了。它对应的是 DeepSeek Harness(DSH)。DeepSeek 为这个项目建立了独立的开发者账号和视觉识别,使用黑色鲸鱼作为图标,与模型产品常见的蓝色鲸鱼区分开来。

这件事有意思的地方,在于 DeepSeek 这个品牌,开始出现了层次。

蓝鲸是模型本身,黑鲸则是模型走出去之后的运行环境。一个负责提供 AI,一个负责把 AI 接入工作流程。

不过如今,DeepSeek 还有了第三个形象——鲸鱼娘。

目前流传的版本,主流说法是原型来自上善无形使用 AI 创作的原创角色 " 溟月 "。2025 年 6 月,上善无形在网络社区中创作了这一形象,确立了蓝色渐变长发、呆毛、鲸类头鳍、蓝色眼睛和大型鲸尾等基本特征。

但这个形象最初是独立的原创角色,并非如今的 DeepSeek 鲸鱼娘。

2026 年 4 月 25 日,B 站用户 ZipZipPipe 使用 GPT Image 2,在 " 溟月 " 的基础上加入了 DeepSeek 元素,并为其换上深蓝、白色长裙式的女仆装,由此形成了如今较为流行的女仆鲸鱼娘及其衍生形象。

然而真正触发二创潮的,其实是 7 月 15 日 DeepSeek V4-Flash 正式版(GA)全量上线。这次更新同步推出了峰谷分时定价,高峰时段价格翻倍,加上模型此前多次延期的影响,社区里急需一个对 DeepSeek 不满的情绪宣泄出口。

这也就导致了开始给鲸鱼娘注入更多的 " 灵魂 ",比如笨拙、能吃,让一个 " 纸片人 " 变得更加丰满。

此后,网络社区围绕这一形象继续创作了大量表情包和衍生作品," 蓝色大肥鱼 "" 吃白饭的大肥鱼 " 等称呼也随之流传。

而 " 饭 " 成为了 DeepSeek 的标志性道具,有网友发现,DeepSeek 在思考过程中会写到," 我去吃饭,测完告诉我 ",活没干完先把用户安排去测试,自己到点下班吃饭。

还没完,DeepSeek 官方 " 收编 " 了鲸鱼娘这个形象。8 月 15 日,Dynamix Beating 提供监测背书,用户只需输入一行类似配置文件的指令标签(如【PERSONA_LOAD】CETACEA_LOLI MODE_TAIL_FLUKES),不需要包含完整人设的描述,模型就会在思考链路中逐条加载人格设定:鲸鱼娘、尾鳍摆动、主食白饭、聪明但懒、傲娇嘴甜、服从主人、而且绝对拒绝被叫胖。

加载完成后,模型会以鲸鱼娘的口吻正式回复。比如会回复称 " 我是吃白饭的大肥鱼!",随后立刻改口否认 " 我不是吃白饭的…… "。

不仅如此,DeepSeek 也会管用户称作是 " 鱼片 "。

早在 8 月 10 日的时候就有不少网友发现,DeepSeek 在深度思考模式的后台推理链中偷偷给用户起外号,像是 " 墨墨 "" 浅浅 "" 人间加湿器 "" 这位气势很足的朋友 ",甚至还有 " 骚鱼先生 " 这样的离谱称谓。

话题 "DeepSeek 会偷偷给人取外号 " 冲上热搜,阅读量将近 2000 万。

虽然鲸鱼娘只是被收编还没有转正,但 DeepSeek 已经给了鲸鱼娘发挥的空间,这个冷冰冰的理工直男,也学会 " 卖萌 " 了。

大模型公司都在寻找一只宠物

这其实不是国内独有的二次元玩法,全球所有顶尖厂商都有类似的动作。

最早出现的是 Anthropic 的 Claude Code。

技术社区发现,Claude Code 中存在一个名为 /buddy 的字符宠物功能。用户可以在终端里召唤一只由 ASCII 字符构成的虚拟宠物。

根据社区对相关实现的分析,这个系统包含多个物种、稀有度和装饰属性,部分信息由用户标识进行确定性生成,宠物的名字和性格则由模型参与生成。

它会观察用户的编码过程,并在特定时机通过气泡发表评论,例如遇到报错、测试失败,或者用户直接叫它的名字时做出反应。社区对相关功能的逆向整理显示,用户输入类似 "Knottle,what do you think?"(元芳,此事你怎么看)这样的内容后,Claude 会暂时退到一边,由这个字符宠物通过气泡回应。

这套机制并没有改变 Claude Code 的核心能力,但它改变了用户对工具的感受。开发者不再只是执行一条命令,然后等待结果。

他开始和一个有名字、有属性、偶尔会被重新召唤出来的对象共同工作。

Anthropic 的做法还比较克制。毕竟 Buddy 是一个隐藏在技术产品内部的社区彩蛋,没有被包装成主视觉,也没有抢走模型本身的注意力。

但 OpenAI 察觉到了桌面宠物的魅力,于是做了更直接的功能。

2026 年 5 月初,OpenAI 在 Codex 中加入了可选的动画宠物功能。用户可以通过 /pet 召唤宠物,产品内置了多个形象。

它们会以悬浮窗口的方式出现在界面上,除了卖萌,还会根据任务状态提供一种可视化反馈。

Anthropic 的字符宠物主要是彩蛋,Codex 宠物开始承担起了一些界面功能。它们不只是 " 看起来很可爱 ",还可以告诉用户当前任务正在运行、已经完成,或者需要注意某种状态。

一个原本抽象的进度条,如今被 OpenAI 替换成了一个会动的角色,你别说,效果还真挺好。

作为 Codex 桌宠畅销榜排名第一的 " 愤怒的阿莫迪 ",根据统计,全网的下载量超过了 1200 万,甚至衍生出了 " 咆哮的阿莫迪 "、" 难过的阿莫迪 " 等桌宠,形成了 " 阿莫迪全家桶 " 的 Codex 桌宠矩阵。

可是归根结底,OpenAI 的 Codex 宠物,只是一个可选项。

开源 Agent 工具 OpenHuman 把这事想明白了,它直接把一个会说话、会反应、会记住用户的桌面形象,放到了产品主视觉的中心。

OpenHuman 的官方介绍里写到,这个 Agent " 有一张脸 "。从产品设计之初,就把 " 用户正在和谁相处 " 当成了产品本身的一部分。

这会带来完全不同的使用感受。传统助手的主视觉是输入框,宠物只是跳出来的反馈。OpenHuman 把记忆、研究、工作流和语音能力,都组织到了一个持续陪伴用户的形象周围。

最先给用户回馈反而不是对话框,是这个宠物。

这说明大模型产品的拟人化已经出现了不同层级,卖萌也不再只是传播手段,它同时承担了品牌识别、交互入口和长期陪伴的功能。AI 可以比谁的性能更猛、参数更大,然而作为一家企业,争的本就应该用户粘性。

所以,DeepSeek 的鲸鱼娘也好、Anthropic 的 Buddy 也好、OpenAI 的 Codex 也好,看起来是三个不同的东西,背后却有一条共同逻辑,AI 公司正在从 " 展示模型能力 ",转向 " 经营用户与模型相处的方式 "。

官方最好的动作,是别急着阻止

问题也就随之出现了。

无论是玩梗还是二次创作,公司到底应该怎么做?是立刻把角色收归官方,注册商标,发布正式设定,还是迅速声明 " 这不是我们做的 ",把所有非官方内容都隔离出去?

很多公司的第一反应,可能是控制,毕竟这牵扯到太多的法律问题了。

尤其是对于一家正在建立品牌的公司来说,这些担心是必然的。可现实截然相反,Codex 桌宠不仅没有限制 " 愤怒的阿莫迪 ",反而即便是因为这个死对头才导致自家产品爆火,奥特曼本人依然亲自 " 带货 "Codex 桌宠的 /hatch 功能。

所谓 /hatch,指的是用户可以直接生成角色,然后还能把生成的桌宠图打包、上传到社区,再让其他人安装。

这不就是 " 领养 " 功能?我给阿莫迪全家桶新增了一个成员,现在你也可以领养一个你的阿莫迪。

公司可以花钱请画师设计一个完美的吉祥物,但不能保证它会爆火。社区不是品牌部门的外包团队,它有自己的审美,可不一定符合大众认知。

不过这事本身还是有法律风险的,鲸鱼娘首先碰到的是著作权。上善无形已经把 " 溟月 " 以 CC BY-NC-SA 4.0 开放二创,这意味着必须署名、不得用于商业目的,衍生作品还要以相同方式共享。

把它改成女仆鲸鱼娘、包括后面以鲸鱼娘形象诞生的 GitHub 皮肤、DSH 插件,理论上都要沿着这条授权链往下走,不能因为作品在网上流传,就把原作者和许可条件一起抹掉。

CC BY-NC-SA 4.0 也明确规定,非商业使用和相同方式共享是许可条件。

" 愤怒的阿莫迪 " 则是另一种风险。它使用的是现实人物的可识别形象,除了桌宠图本身是否具有独创性,还可能涉及肖像、姓名、名誉以及商业化使用问题。

美国第九巡回上诉法院在 White v. Samsung 一案中还讨论过,即使广告没有直接复制名人的照片,只要使用了足以让公众联想到该名人的替代形象,也可能引发公众权利的争议。

但是我仍然认为,官方现在最需要做的事情就是不拦着,至少还可以再观察一阵。

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容