作者｜赵致格
编辑｜苗正卿
头图｜视觉中国
当人们聊起 Agent 时，如果你还只知道龙虾（OpenClaw）就已经落伍了。现在热度最高的 Agent 是一款由 Nous Research 开发，和爱马仕同名的智能体 Hermes Agent。
虽然仅仅上线不到两个月，Hermes Agent 在 GitHub 已经收获了 8.8 万颗星，人们普遍认为它是龙虾上线以来第一个真正的竞争对手。相较于龙虾，Hermes Agent 的自我进化、持久记忆等能力较为有优势，备受业内好评。
不过 Hermes Agent 还没火上太久，就爆出了抄袭的丑闻。4 月 15 日，中国 AI 团队 EvoMap 在 X 上发表长文，指控 Hermes Agent 抄袭了该团队开源的智能体自进化引擎 Evolver，并在结尾给出了一份技术对比报告的链接。
这篇文章首先对比了一番两者的资源：" 我们 EvoMapAI 花了数月时间、熬过无数个通宵，才打造出 Evolver。而背靠雄厚资源的 Hermes Agent 团队，仅用 30 天就 ‘重新发明’了它。"
随后 EvoMap 开始梳理时间线，称其团队在 26 年 2 月 1 日开源了自进化智能体引擎 Evolver，收获 1800+ Star。而在一个多月后的 3 月 9 日，Hermes Agent 忽然创建代码库并正式发布。在后续发布的更完整时间轴中，EvoMap 更是指出 Hermes Agent 在 2025 年 7 月 22 日就已立项，但之后半年立没有任何发布，直到 Evolver 开源。
EvoMap 曾一度认为两者的相似是 " 英雄所见略同 "，但在拆解了 Hermes Agent 的代码库后才发现这是 " 令人震惊的结构性抄袭 "。
分析过后，EvoMap 发现 Hermes Agent 在三个层面对 Evolver 进行了 1 比 1 照搬：任务循环与资产提取范式、三层记忆系统（事实记忆 + 过程记忆 + 搜索记忆）、周期反思与动态技能加载机制。
" 他们不只是窃取了我们的开源逻辑，还把我们最引以为傲的概念 " 自进化 " 包装成了自己的核心卖点。他们拿走了一切，却没有任何署名致谢 "，EvoMap 这样总结道。
Nous Research 的联合创始人 Teknium 后续则回复称，" 我从来没有听说过这个人、他的项目，或者他正在做的任何事情。今天是我第一次听说或看到这个项目。毫无证据地声称我剽窃了他们的作品，这是谎言。" 不过，这条回应同样已经被删除。
无论是 Nous Research 的官号还是 Teknium 的账号，在删除了对抄袭事件的回应后都开始继续发布和转发 Hermes Agent 的动态，看上去已经下定决心不再进行更多回应。
目前，不同圈层对这次抄袭争议的看法不大相同。或许是 EvoMap 的名气太小，或者是这个时代的开源项目被抄袭的争议事件过多，在 EvoMap 为自己发声的推文评论区，网友并没有表达一边倒的支持。很多人觉得看懂技术细节太麻烦，直接选择 @grok 帮忙判断，也有人质疑 EvoMap 是不是在碰瓷。
而愿意认真阅读《Hermes 智能体自进化系统：与 Evolver 的详细相似度分析》的业内人士，则普遍认为这确实架构级的代码洗稿：虽然没有一行代码是复制的，但两者的核心架构的同构度几乎是 100% 的相同。
正如 EvoMap 所说，" 从国内大厂到海外巨头，开源代码不被尊重正在成为常态 "，而 AI 时代日益频繁的 " 洗代码 " 事件也给开发者们提出了新的挑战。
