关于ZAKER 合作
和讯网 2小时前

四年 38 倍,中际旭创离万亿市值还有多远?

4 月 10 日,光模块制造商中际旭创 ( 300308 ) 盘中股价再创新高,涨 4.6% 报 724.9 元,总市值突破 8000 亿元。这也让创始人王伟修及其子王晓东坐稳山东烟台首富,在《2025 胡润百富榜》中,王伟修家族凭借 680 亿元的身家位列第 73 名。

光模块这门生意,本质上是跟着数据中心跑的。仅亚马逊、谷歌和 Meta 三家公司公布的 2026 年支出下限合计就已超过 4900 亿美元。这些现金将直接砸向 GPU 和数据中心网络扩容,作为数据传输核心器件的光模块,正在迅速起量,上下游产业链也开始跟着受益。

其中,中际旭创和新易盛 ( 300502 ) 是直接生产光模块的 " 组装厂 ",天孚通信是给它们提供核心零件的 " 零件厂 "。三者合在一起,几乎可以完整地反映整个高端光模块产业链的景气度,因此被投资者并称为 " 易中天 ",也是全球算力竞赛中的 " 卖铲人 "。

而中际旭创作为龙头身处其中,为何能一直 " 守成 ",将行业红利转化为自身持续四年的高增长?与新易盛的 " 双雄争霸 ",未来将呈现怎样的格局?

海外营收超 9 成

从 2022 年最低点的 17.65 元 / 股,走到如今的 693 元 / 股,中际旭创在过去四年间涨了 38 倍。

这轮 " 四年 38 倍 " 的超级行情,根源在于全球 AI 算力基础设施建设的爆发。

中际旭创的增长,正是建立在这波采购潮之上。2025 年中际旭创年报数据显示,公司境外营收达 346.37 亿元,占总营收的 90.58%,前五大客户共贡献了 75.98% 的销售额,其中第一大客户占比 24.06%。从公开信息来看,其客户主要为北美头部云厂商,英伟达和谷歌便是其重要客户。

中际旭创核心发展路径

而能拿下众多科技大鳄的订单,故事的开端始于 2017 年,当时的中际旭创还是一家名为 " 中际装备 " 的传统电机绕组设备制造商,面临行业天花板。

时任中际装备掌门人王伟修展现出了魄力,他力排众议,推动公司以 28 亿元的价格收购了苏州旭创 100% 股权。这笔被外界视为 " 蛇吞象 " 的交易,为后来的中际旭创彻底摆脱了传统制造业的束缚,一举切入到高成长性的光通信赛道。

并购只是起点,真正让中际旭创在四年间增长的,是其围绕 AI 算力需求构筑的光模块竞争壁垒。

中际旭创打天下的不二法门是 " 快 "。当市场主流还是 100G 时,它已率先量产 400G;当 400G 开始普及,其 800G 光模块已占据全球超 40% 的市场份额,连续三年位居第一。

而在当前走向 1.6T 升级的窗口期,它再次成为全球少数实现 1.6T 产品批量出货的厂商,预计 2026 年将迎来快速放量,全球市占率有望达到 50% – 70%。这种从 800G 到 1.6T 的平滑过渡,确保了其持续享受市场红利。

800G 和 1.6T 是较高毛利产品。一系列产品结构的变动,最终体现为毛利率的提升,由上一年的 34.65% 升至 2025 年的 42.61%。

不过,超过九成营收依赖海外市场的格局,在原材料紧俏和关税政策反复的背景下,也带来了诸多不确定性变量。

据媒体报道,供应链层面,高端光芯片和电芯片是光模块成本中占比最高的原材料,约占产品成本的 50%,目前仍主要依赖少数海外供应商,国内企业在这一环节的参与度约为 4%,且海外厂商的相关订单已排至 2027 年。

在中际旭创眼中,技术领先需要产能来兑现为收入,面对种种压力,全球化产能的保障更加重要。好消息是,2025 年其经营活动现金流净额达 108.96 亿元,展现了极强的回款能力,也为后续的积极扩产积攒了资源。

在国内,其铜陵旭创高端光模块产业园三期项目已于 2025 年 11 月顺利落地;海外,则基于泰国建成规模化制造能力,800G 光模块月产能已达 50 万只。这种全球化布局不仅保障了交付能力,也有效应对了潜在的贸易风险。

双雄竞争下一代技术

目前,光通信行业正处于 800G 全面放量、1.6T 开始渗透的关键节点," 易中天 " 中的双雄竞争,则呈现路线分化的特点。

在 1.6T 时代,二者选择了不同的技术路径。中际旭创笃定硅光技术是更主流的长期方案,尤其在功耗和集成度上潜力大,因此市场也给予了更高的技术溢价。

而新易盛的 LPO(线性驱动可插拔光学)方案,因其 " 即插即用 " 的低成本、低功耗特性,在当前追求极致性价比的短距互联场景中迅速占据优势,800G LPO 细分市场独占 75% 份额,不但毛利率占据了优势,2025 年净利润也在逼近中际旭创。

2025 年前三季度,新易盛毛利率约为 47%,归母净利润预计为 94-99 亿元;中际旭创毛利率为 42.04%,归母净利润为 107.97 亿元。

中际旭创 vs 新易盛核心指标对比

面向未来,在 3.2T 已提上日程,锚定 2028 年商用节点的背景下,光模块行业未来的技术演进将围绕一个核心公式进行:更高带宽 + 更低功耗 + 更高集成度。封装革命将从可拆卸,向 NPO 和 CPO 徐徐展开。

其中,NPO ( 近封装光学 ) 兼具灵活性和性能,在成本与功耗间取得平衡;CPO ( 共封装光学 ) 被业界视为长期终极方案,能降低 40% 以上功耗,极大提升带宽密度。

据中际旭创在今年 2 月释放的信息来看,NPO 相较 CPO 在灵活性、性价比和供应链成熟度上更具优势,目前是云厂商客户 " 比较青睐和重视的方案,并有可能成为一个较为长期的技术选择 "。

而新易盛的策略是 " 全面押注 "。从短期到中期看,NPO 是更现实的增长点,而从长期看,CPO 则是保持竞争力的战略储备。在这个过程中,谁的技术路线判断失误,将可能丧失先发优势。双雄的竞争格局,将在下一代技术演进中,见分晓。

从此前行业的发展进程来看,光模块属于周期性行业,从 100G 到 400G 用了五年,从 400G 到 800G 用了三年,但 AI 的到来正在打破这一铁律,从 800G 升级到 1.6T 仅用了两年。

技术进化速度的加快,让头部企业的技术、产能与客户壁垒更为坚固,新来的闯入者很难从短时间内迎头赶上,这从中际旭创依然在频繁吸纳资本便可见一斑。

2025 年 11 月,中际旭创董事会就审议通过了赴港交所 IPO 的相关预案。如今中际旭创已传出秘密递表港交所,阿布扎比投资局、淡马锡等国际资本已经通过增资方式进入公司,显示出国际资本对中国光模块龙头的认可。

(责任编辑:康嘉林 )

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com

最新评论

没有更多评论了

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容