来源：环球市场播报
这份覆盖约 10 万名中期选举选民的选民民调显示，多数选民认为，特朗普自身推行的政策抑制经济增长、进一步推高物价。特朗普对外表态，通胀问题根源在于民主党，但这套说辞没能说服民众。去年，特朗普仓促出台一系列关税政策，物价开始攀升；今年 2 月，他发起对伊朗战争之后，能源价格更是急剧飙升。
大约三分之二选民认为，特朗普的政策加剧了通胀。对比 2022 年中期选举选后民调，当年仅有半数选民认为民主党政策推高通胀。
从加利福尼亚到密西西比，多个州的选民普遍认为，特朗普对进口商品加关税弊大于利。
选举结果印证了数月来民调机构收集到的选民态度，但特朗普在竞选造势期间对此充耳不闻。
" 我做得很好，" 特朗普在艾奥瓦州最后一场中期选举集会上说，" 物价已经大幅回落。"
选民对特朗普心生悔意
周二中期选举民主党胜选，说明大多数选民认为，当前经济状况、特朗普的施政都不符合他们的期待。
过去 12 个月，居民消费价格上涨 3.7%；特朗普开启第二任期时，通胀率为 3%。特朗普周三对记者称，伊朗战争 " 短期小幅推高了汽油价格 "，但他认为对伊作战是必要选择——伊朗谋求核武器。" 如果重来一次，我还是会做出同样决定。" 他说。
即便参众两院落入民主党手中，也无法保证高通胀困局能够得到解决。特朗普和国会大概率需要跨党派协作；或者维持经济稳定，让美联储依靠利率政策逐步压低通胀。
但相比特朗普此前几乎不受国会共和党制衡的执政局面，选民更愿意选择民主党。
约九成选民表示，生活成本是自己投票选举国会议员的 " 关键 " 或 " 重要 " 考量因素；这部分人群里，六成左右在本地众议院选举中投给民主党候选人。
经济仍在增长，但人工智能带来焦虑而非希望
实体经济基本面比很多美国人感知的更强：标普 500 指数今年累计上涨超 10%，失业率维持在 4.2% 的健康区间。民主党胜选消息传出后，投资者视为利好，周三美股走高。
本轮经济增长的主要动力来自人工智能产业扩张。特朗普刻意不推动出台更严格的联邦监管规则，主动助推这一轮 AI 热潮；他还在联邦文件中将 AI 改称 " 超级智能 "。
但选民并不认同特朗普对 AI 的乐观判断。
大约六成选民不相信 AI 能够提升生产率、拉动增长，反而认为人工智能对社会弊大于利。
他们担忧自动化会抢走工作岗位，或是 AI 催生金融泡沫，一旦泡沫破裂，普通人的养老储蓄将遭受重创。尽管存在普遍焦虑，仅有约四分之一选民将 AI 视作投票的 " 关键因素 "。
财富未能涓滴惠及中产
Meta 的马克 · 扎克伯格、英伟达的黄仁勋、埃隆 · 马斯克等科技巨头富豪，是白宫常客，经常出席国宴、搭乘总统专机随行。但财富不断向少数人集中的现状，让选民感到不安。
全美大约七成选民认为，当前经济体系偏向富人；仅三成认为经济对普通美国人公平。财富分化已经到了极端程度：即便是在科技产业发达的加州，家庭年收入 30 万美元及以上的多数选民，也认为经济格局倾斜向富人。
本次选举释放出信号：选民希望政府动用自身力量，减轻医疗开支负担。约六成受访者希望政府在医疗费用问题上发挥 " 更大作用 "；多数选民认为特朗普的政策让医疗成本进一步恶化。
特朗普陷入选民困境
选民对经济的感受，很大程度取决于收入水平。特朗普竞选时反复引用贫困率创低位的数据，但低收入工薪群体切身感受到财务状况持续恶化。
家庭年收入低于 5 万美元的选民中，约六成表示，自己现在的处境比两年前特朗普上台之前更差。
高收入群体对经济观感更好，但这给特朗普带来另一个难题：高收入选民更加关切美国民主制度状况；而把民主议题放在首位的选民，绝大多数倒向民主党。此前在没有国会批准的情况下，特朗普裁撤数千名联邦雇员、调整联邦支出、推出数千亿美元新关税；今年早些时候，最高法院裁定这批关税违法。
家庭年收入高于 20 万美元的群体中，约四成受访者把民主议题列为首要关切，该议题的优先级和经济议题基本持平。与之相对，绝大多数低收入选民优先关注经济。
整体来看，微弱多数选民认为政府腐败是自己投票的关键因素；半数选民将高物价视作关键。高收入选民把高物价列为核心投票因素的比例，远低于低收入群体。
过去 22 个月特朗普执政给多数选民留下的印象是：他频频敲定各类交易、让政府入股私营企业，种种举措让自己站在经济舞台中心，而不是以普通劳动者为核心。
