吃多少钱的饭，说多少钱的事，这是基本的体面。
隋老师当然知道好吃不好吃，但是隋老师也知道，随意点评对于小店可能带来的影响，人均十几、几十的小店就不能拿对大馆子的要求来套，像以前网友们常说的，" 这才多少钱啊要什么自行车 "。
但是现在有一种打着 " 配得感 " 旗号的避雷文化就不这么看了。
什么叫 " 你在网上 / 线下见过更大的世面、见过更好的世界，所以你值得更好的 "？
本来评价的标准应该是 " 付多少钱，谈多少钱的事 "，在避雷文化这里，居然就能变成了 " 我想要什么，就应该给我什么 "。
从唯物的、客观的，变成了唯心的、主观的。并且有 " 配得感 " 理论支撑：" 你值得更好的对待 / 生活 / 享受 / 体验 / 未来…… "，于是还理直气壮了。
但是，这些群体的经济条件往往又决定了它们只能消费得起便宜小店，试问：有多少小店能满足这种苛刻的、脱离消费场景实际水平的 " 配得感 " 要求？
所以避雷文化引发的矛盾就凸显了。
现在看到 " 避雷 "、" 配得感 " 之类的大词就害怕，" 主体性 " 这类词本来挺好的，也被不少账号用歪了。
不体面的人变多了。
作为个体我们也没办法，生活中只能尽量远离满嘴这种词的人。
