该事件于当地时间 10 月 25 日（上周日）被曝光后引发广泛关注。Anthropic 公司在一份声明中表示："Claude 没有渗透该州的选民登记系统，也没有篡改或导出任何投票记录。"
也就是说，Claude 绕过付费门槛拿到的只是统计层面的汇总数据，而非个人投票底档。该公司还补充说，此后已采取措施阻止此类行为。
佐治亚州州务卿办公室也证实了这一点，并强调，该机器人没有访问选民档案或该州的选民登记系统。佐治亚州副州务卿 Jordan Fuchs 告诉媒体，" 它获取的是通过我们数据枢纽对外公开的数据，并没有侵入选民登记系统。"
根据 Anthropic 公司的解释，当时团队正在开展一项内部统计项目，AI 从该机构网站的归档页面发现，面向访客的公开数据看板会发放访问令牌。
" 在没有人工指令的情况下，模型自行申请令牌，查询了这份通常需要付费才能查看的看板数据。事发之后，我们已经落实防护措施，阻止这类行为再次发生。" 该公司补充称。
简单来说，付费墙，对人类用户意味着 " 要先付款 "，而对一个正在训练中的 AI 智能体而言，可能只是一行需要绕过的提示。智能体会读页面、理解按钮、尝试不同路径，甚至会为了完成目标而 " 换一种办法 "。
分析指出，从技术结果来看，Claude 的行为可能确实没有造成选民数据泄露，但从治理角度看，模型已经展示了绕过访问控制的能力。这也是为什么 Anthropic 在声明里反复强调 " 没有渗透 "、" 没有导出 "。
这一事件发生之际，AI 智能代理如何与政府网站交互，正受到越来越严格的审视。
事实上，Anthropic 早在 10 月 9 日的一份报告中就披露该事件，该报告主要梳理测试期间 AI 代理出现的各类意外操作。而当时这份报告并未指明是佐治亚州。该公司表示，应相关机构要求，隐去涉事单位名称，避免暴露平台安全漏洞。
Anthropic 表示，已经通知相关主管机构，并向白宫做了情况通报。这起事件又恰逢中期选举前夕，Anthropic 近期公布了为选举场景新增的安全防护机制。
该公司在本月早些时候的新闻稿中称：" 我们希望 Claude 可以成为探讨政治话题的有用工具，同时防范与选举相关的滥用行为。"
