关于ZAKER Skills GEO服务 合作
太平洋电脑网 18小时前

飞雅 F3 体验:原来我真的需要一副「会出声的墨镜」

需要先说明的是:严格来说,飞雅 FIYA F3 更接近一副「带音频功能的墨镜」,而非传统意义上的智能眼镜。它不具备 AR、拍照、AI 大模型等功能,也未配备显示屏。

它真正实现的功能只有一件——将一副开放式蓝牙耳机集成到墨镜的镜腿中。

但恰恰是「想明白了自己是什么」,让它成了我最近少数愿意天天戴出门的穿戴设备。

现在出门要带的东西是真不少:手机、墨镜、耳机,单看都不占地方,凑一块儿就是麻烦。F3 的思路很朴素:把墨镜和耳机合成一件。整机 40 克左右,右镜腿里藏了一对瑞声 AAC 矩形扬声器、一块 130mAh 电池、一颗蓝牙 5.4 芯片,外加一颗实体按键。没了,就这些。

一、外观不突兀,是智能眼镜的第一道坎

智能眼镜常见的问题是,功能堆叠越多,镜腿越显笨重。不少产品在设计上过度强调科技感,用户买回家用过一两次便闲置——问题往往不在于功能不好,而在于外观难以融入日常。

F3 没这个问题。黑色方框、ABS+PC 复合镜架,往柜台上一扔就是一副几十块的普通墨镜,地铁里没人会多看你第二眼。约 40 克的重量配上宽鼻托,我这鼻梁塌、头围大的人连戴十几个小时,太阳穴不夹、鼻梁不压。

可换镜片是它最实在的设计。包装里透明片、墨镜片各一副,白天通勤用透明片,太阳大了换墨镜片,不用再往包里塞第二副太阳镜;近视的朋友也能自己去配度数。唯一需要改进的是镜片卡得偏紧,第一次换片需要稍用力气,建议后续版本考虑采用磁吸设计。

二、听感:定位是「环境中的一轨背景乐」,而非传统耳机

需要说明的是,它的低频表现偏弱。受镜腿空间限制,难以容纳大尺寸低频单元,因此不建议对重低音效果抱有过高期待。它擅长的是中高频——人声透亮、贴耳,听播客、有声书、流行歌完全够用,弦乐的泛音也交代得清楚。

真正有价值的,是它的「开放式」设计。它不堵塞耳道,在播放音乐的同时,马路上的车流、身后的电瓶车、地铁报站声都能被听到。这在骑行和通勤场景中不是妥协,而是对安全的保障——入耳式耳机那种「与世隔绝」的沉浸感,在马路上反而存在安全隐患。

代价是存在一定的漏音。音量较大时,旁边的人可能会隐约听见播放内容,在地铁等安静场合建议控制音量,避免影响他人。因此它的正确使用方式是:中低音量搭配环境音,把它当作环境中多出的一轨背景音乐。

通话倒是给了个惊喜。ENC 双麦降噪,早高峰地铁里接电话,对面反馈「你信号怎么这么好」,风噪车流被滤掉一大半——这个价位能做到这种程度,实属难得。

三、「智能」功能相对简单,但足以满足日常需求

之所以认为它更接近「带音频功能的墨镜」,是因为它的「智能」功能可以概括为一句话:长按镜腿按键,唤起手机的语音助手。无论是 Siri 还是小爱同学,导航、查天气、发消息等操作都由手机完成,眼镜承担的是快捷唤醒与音频输出的角色。

但别小看这个遥控器,它解决了两个真实痛点。

开车的时候,导航语音从眼镜里贴着耳朵传出来,车里的音响照旧放歌、互不打断,不用为了一句「前方五百米右转」切掉全车人的歌单;骑自行车的时候,左手不离开车把,长按一下就能让手机助手给家人发条「我晚点到家」。在这些场景里,掏手机本身就是负担,而 F3 把这件事省掉了。

细节也比「智能」做得用心。续航大约 7 小时,Type-C 两小时充满,通勤党两三天不用管电;蓝牙 5.4,手机扔包里 15 米内不卡,开机自动回连,5 分钟不连还自动关机省电。

写在最后:29 元的定价,已足够有诚意

回到价格。首发 29 元,限量 1000 副;原价 129 元。29 块是什么概念?一杯奶茶。用一杯奶茶换一副「能听歌、能接电话、能当墨镜」的眼镜,哪怕音质只有 50 分,我也挑不出毛病。

但得说句实在话:29 元是福利价,不是常态。它真正的定价锚点是 129 元。这个价位它依然划算,但你就得认真想一个问题了——你到底需不需要一副「会出声的墨镜」?

如果你本来就戴墨镜、爱听播客、常骑车通勤,那么 F3 是把三样东西合成一件的好产品,值得入手。如果你平时不戴眼镜、也不常听音频,只是想「体验一把智能眼镜」,建议先明确自己的需求——它并不能提供影视作品中那种全息交互体验,它只是一副好用且实惠的墨镜耳机。

这类产品真正的价值,从来不在「智能」两个字上,而在它能不能让你出门少带一件东西。从这个角度看,F3 做到了,而且价格也足够亲民。

太平洋科技

太平洋科技

PConline官方号,以科技敬生活。

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容