关于ZAKER Skills GEO服务 合作
钛媒体 13分钟前

投资人抢投科学家,量子赛道最新估值 TOP 10 都有谁?

文 | 高见 Pro

这是一个几乎尚无商业兑现,但却备受投资人追捧的赛道。

" 早期融资,我们还需要给投资人做很多科普,现在 BP 上该删的科普内容都删掉了,直接开始聊正题。" 一位 95 后量子公司创始人对「高见 Pro」表示," 我们看到行业到达一个拐点,需要通过成立公司的形式来开拓科研的边界。"

他创立的公司成立不到半年,已经完成三轮融资,即将开启的第四轮,估值至少翻一番。天使轮领投方是一家超头部美元基金,三天走完全部投资流程," 在他们投资历史上应该都是最快的 "。

而另一位同样在量子领域造诣颇深的教授,态度截然相反," 行业还处于初期,融资很容易,但商业化周期过长,技术路线远未收敛。拿那么多钱,在良心上会过不去。"

两种心态和行动,没有对错,可能只有当钱变成利润的那一天,回头才看得清。

" 十五五 " 把量子列为七大未来产业之首,510 亿央企基金、500 亿社保先后下场。量子企业炙手可热的程度已经落到每一轮领投方、每一个估值锚上。但目前国内几乎没有量子企业实现正向盈利,基本靠融资续命。

估值与融资在极速抬升,商业化兑现仍处于" 黎明前 "。将视线聚焦在一级市场,非共识,恰恰是此刻最稀缺的东西。

共识认为 " 量子是算力主权的下半场 ",非共识在于:谁先跑出来?超导、光量子、离子阱、中性原子等多条路线都在冲同一道门,押错的,估值归零。

当共识说 " 举国体制已到位 ",非共识在于:产业资本要 " 现在就要用得上 ",学术派还在说 " 仍需长期研发攻关 ",折中派押 5~8 年。三种时间观,在同一条赛道上并行。

钱流向了谁?又是谁在出钱?这些钱买到的,到底是时间,还是一个尚未被证伪的预期?

钱流向了谁

量子企业估值TOP 10

注:估值取截至目前最近一轮公开融资投后估值(已上市公司除外)。个别公司未公开最新估值时,按目前公开口径处理。

把 2026 年上半年量子赛道的估值摊开来看,排在 TOP 10 的公司,总估值超过 500 亿元,加上已上市公司国仪公司市值高点 440 多亿,合计超 940 亿元。头部公司几乎拿走了赛道的全部身家。

城市分布也很有意思。合肥 3 家,北京 3 家,上海两家,杭州、深圳、湖州各一家。一座城市在量子赛道上的身位,本质上是它在一个科研体系里沉淀了多久。中科大量子物理实验室、北大、清华、上交、浙大,每家公司背后都站着一所顶尖实验室。

还有一个更鲜明的标签:十家公司里的核心团队几乎均拥有科研背景、教授头衔。

"与其说投标的,不如说是抢人",基石创投秦少博表示,量子赛道最大的特点是‘顶级科学家创业’,人才极度稀缺,"只要技术达到一定程度的闭环,资本市场就会为其打开成长空间;科技浪潮面前,投资必须采取攻势,投向认知门槛极高的领域。"

从细分领域看,这 10 家公司中 9 家为量子计算,1 家为量子精密测量,无量子通信公司。

量子通信赛道的国盾量子已上市,目前市值约 290 亿元。其他参与者,要么是央企子公司,要么依赖财政拨款,要么规模不大,它们的估值均不高。" 这一赛道虽已规模商用,但客户主要是政府和运营商,市场天花板明确,想象空间远不如通用量子计算。" 某科技投资人表示。

在量子精密测量领域,国仪量子的上市值得一提,市值高点 441 亿把这一细分领域的估值天花板拉到了千亿量级。从某种程度上,这也意味着,资本市场对量子赛道的重新定价,可能才刚刚开始。

量子企业累计融资额 TOP 10

注:累计融资额口径为截至目前公开披露的累计股权融资额(不含 IPO 募资)

融资额的排名是另一幅画面。

本源量子累计融资超过 30 亿元,量旋科技超过 20 亿元,玻色量子超 18 亿元,图灵量子和太一量生的累积融资额也都站在了十亿级平台上。

门槛在肉眼可见地抬高。2025 年以来,大额融资已经从 " 亿元级 " 跳到 " 十亿级 "。太一量生等新面孔单笔也已经过了亿。

能拿到大钱的,几乎都有拿得出手的交付物。量旋整机出海 40 国,国盾承建了京沪干线,玻色的专用光量子计算机落地了制造工厂。资本不再为故事买单,融资桌上最硬的一张牌,是能不能把东西做出来、卖出去。

出资人的结构也在发生变化。中国兵器集团、深创投、北京金控、工银资本、招银国际、中金资本、上海半导体产投……大额融资的标配已经变成了 " 国资加产业资本 " 双引擎。这不是单纯的财务投资行为,而是一场产业资源与资本意志的合流。

钱来自于哪里

把过去 18 个月的量子融资画成一张水系图,钱不止一个源头。国资是干流,市场化 VC 是支流,产业资本是正在迅速变宽的第三条河渠。

干流的水位,在2025 年 10 月被一次性抬高。半年之内,国家级"耐心资本"的注水量站上千亿量级。

央企战略性新兴产业发展专项基金当月设立,国务院国资委发起、中国国新受托管理,首期 510 亿元,量子科技被明确列入投向中;几乎同期,社保基金联合浙江省政府和农业银行设立了500 亿元的科创基金。

往下到地方,颗粒度更细。北京未来开源量子基金 5 亿元,国融工发与中科创星担任双 GP;四川兴锦量子基金 10 亿元,成立一个月就把钱投向图灵和量旋;中电信联合国盾量子设立 15 亿元产业基金。全国以 " 量子 " 命名的专项产业基金,已超 8 支。

这类钱的特征是:规模大、周期长、容亏率高。对一家可能还要亏损五到八年才见盈利的公司来说,这是稀缺资本。

支流里的市场化VC,打法各有性格。

中科创星出手超过 10 笔,从 2019 年本源量子的天使轮,到 2025 年领投不筹量子,硬科技 " 老兵 " 一路加注。顺为资本不低于 7 笔,量旋、图灵、太一的股东名单里都有它。君联资本倾向于押注离子阱和量子通信,华翊、幺正、问天背后都站着它。

深创投领投幺正量子 A 轮,又投了本源 Pre-IPO。中金资本拿下量旋 D 轮,普华资本连投相干科技、幺正、玻色。东方嘉富之前投了国盾量子,又在 2025 年领投了逻辑比特的天使轮,横跨 QKD 和量子计算两代技术,横跨近十年。

投资机构的投资逻辑也在同步进化。投资范围从"投整机"延伸到测控系统、低温设备、量子软件这些"卖铲人",再到"量子加AI""量子加生物医药"的生态位。一些投资机构更是在多路线的上中下游同步卡位,形成"器件—整机—应用"的系统组合。

新变量是正在变宽的那条河渠,产业资本。

中国兵器集团领投本源 5 亿元。上汽金控出现在太一量生的股东名单里。科大讯飞同时押注太一量生与国仪量子 ......

多家千亿级产业方几乎同时在 2026 年下场。中国电信量子密话密信累计用户突破 700 万户,被视为量子通信规模商用的首个里程碑;国盛量子的 500kV 量子电流互感器在国家电网挂网,量子精密测量首次进入电网主战场 ..... 产业方们的下注要的不仅仅是 " 未来 ",更是希望能 " 当下就要用得上 "。

共识与非共识

量子赛道,有些判断已经是公认的地基,不需要再争论。分歧的部分,才是判断力真正被定价的地方。

我们先看共识的部分。

量子成为继AI之后的第二个"举国体制"焦点。十五五规划将它列为七大未来产业之首,央企基金、社保基金,以及各地产业基金排队入场。

技术路线上,五条路线在同时跑。有专业人士预估,路线收敛至少还要三到五年,在此之前,每一条路线都有自己的拥趸和筹码。

超导路线有本源悟空 -180 和骁鸿 500+ 比特芯片,量旋大熊座系列。光量子路线有九章 255 光子、图灵量子、玻色量子;硅光集成有硅臻;离子阱有华翊、幺正;中性原子有太一量生、纳开量子等。

商业化路径也逐渐清晰:先专用,后通用。"先有现金流,再谈量子优越性"已经是被验证的方法论。专用量子计算路线离商业化更近,能更快看到现金流,在今年也受到更多投资人追捧。

工程化交付能力正在取代比特数,成为新的估值锚。

本源悟空超导云平台已为全球超 163 个国家的用户提供了超 5000 万次访问,完成约 90 万个量子计算任务。" 大熊座 " 开始批量交付,等等,这些 " 工程化 " 指标,比 " 千比特、万比特 " 的口号更接近产业真实脉搏。

应用场景方面,金融、制药、能源是最先被验证的三个方向。图灵和本源的云平台已经接入银行、电网和航空研究院,国仪的设备进入了宁德时代和京东方。量子生物磁的产业空间预计达到千亿级。

而真正的分水岭,在于那些还没有答案的问题,这才是判断力真正被定价的地方。

非共识1:谁能率先实现容错量子计算?

IBM 1121 比特 Condor 拼尺寸、Google Willow 105 比特 " 越纠越对 "、中国电信与国盾联合部署的 " 天衍 -287" 搭载祖冲之三号同款芯片、中性原子路线的 QuEra ,四条路都在冲同一道门:千逻辑比特、十秒级相干时间、低于百万分之一的逻辑错误率。谁先迈过去,谁就定义下一个十年的产业格局。

非共识2:哪条技术路线会最终胜出?

目前,超导工程化最成熟,但需要极低温环境,对稀释制冷机依赖严重。光量子可以室温运行,产业链最成熟,与光通信高度重叠,但比特数规模受限。离子阱精度最高,扩展性受限,QCCD 架构在尝试突破。中性原子规模化潜力最大。

头部公司几乎 " 路线即命门 ",押错路线的,未来五年估值可能归零。

非共识3:头部估值是否合理?

市值最高达 441 亿的国仪,2025 年扣非仍亏损 1887.8 万元;一些头部企业估值 12 到 18 个月翻两三倍,而盈利路径尚未跑通。如果 2027 — 2028 年科创板出现回调,一级市场的估值锚大概率承压。

非共识4:商业化的 "ChatGPT 时刻 " 会在哪一年?

产业资本多偏乐观,认为两三年内出杀手级应用;市场化 VC 居中,5-8 年;学术派更谨慎,中科院院士潘建伟在今年 7 月公开表示," 一台能够快速解决具体实际价值问题的通用量子计算机,仍需长期研发攻关,学术界有责任引导公众理性看待 "。

乐观派押的是政策红利期,中间派押的是工程化交付期,谨慎派押的是基础研究突破期。

一个值得关注的信号是,退出通道正在打开。上交所 6 月修订征求意见科创板规则,拟在 " 新一代信息技术 " 下单列 " 量子 " 类别。" 量子 + AI" 成为生态级机会,头部公司正用组合式技术栈对冲单一路线风险。

问题是估值与盈利的剪刀差仍在拉大,稀释制冷机、测控系统等核心设备依赖定制,复合型人才缺口巨大,而五到八年的亏损周期,撞上中国 LP 普遍 "5+2" 的基金期限,是一道尚未解开的结构性错配。

这是一场用钱买时间的比赛。钱越多,买到的时间越长,技术突破的概率越高。但那个属于量子的"ChatGPT时刻"会不会来、以什么方式到来,仍然是未解的悬念。

一位国资 LP 的话,值得细品:

"量子不是下一个AI,量子是‘慢变量’。你不能用投AI的心态去投量子,但你可以用投国家战略的心态去投量子。"

这句话,或许是对 2026 年中国量子产业最冷静、也最清醒的注脚。

(本文数据来自公开信息,如与最新事实有出入,以官方公告为准。本文系产业观察,不构成任何投资建议)

相关阅读

最新评论

没有更多评论了

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容