财联社据联合智评数据统计，在有近七日年化收益率数据的 3004 只现金管理类产品中，876 只不足 1%，占比 29.2%。
分机构看，股份行旗下理财公司样本的破 1 占比达 33.5%，高于国有行旗下理财公司的 28.5%。
但破 1 并不等于亏损，超过八成破 1 产品的收益率仍在 0.8% 以上。
财联社注意到，部分理财产品由于产品规模较小，9 月部分交易日近 7 日年化收益为负。
近三成跌破 1%，规模占比同步回落
由于数据可得性问题，3004 只产品的收益率日期并不统一，9 月样本 1509 只、10 月 1 日至 12 日样本 1395 只，两者并非同一批产品的时序对比，只能作同期截面参照。
分月看，9 月样本破 1 占比 30.4%，10 月上旬样本 28.0%；10 月样本的平均近七日年化由 1.11% 微升至 1.14%。
分布形状更值得关注。全部样本中 41.3% 的产品落在 1% — 1.2%，加上破 1 的 29.2%，超过七成产品的收益率已被压至 1.2% 以下；
规模端同步走弱。据中国理财网披露数据，截至 2026 年 6 月，现金管理类理财产品存续规模 6.35 万亿元，占开放式理财产品的比例降至 24.26%，较 2025 年末下降 0.69 个百分点。
从发行主体来看，101 家发行机构中 42 家有产品跌破 1%。理财公司 2873 只样本中 850 只破 1，占比 29.6%；银行自营 131 只中 26 只，占比 19.8%。
按背景拆分，股份行旗下理财公司破 1 占比 33.5%，收益率中位数 1.04%；国有行旗下 28.5%，中位数 1.09%；城农商行旗下仅 15.7%，中位数 1.16%。单家机构之间同样悬殊，破 1 占比最高的超过六成，最低的不足 5%。
某理财研究资深人士对财联社记者表示，产品间近七日年化的差异主要来自组合剩余期限、杠杆水平与费率高低。
人民币端集体走低的同时，外币产品仍在高位。联合智评数据显示，样本内收益率居前的 7 只产品近七日年化在 3.27% 至 3.78% 之间，全部为美元或澳元计价；人民币计价产品的最高值仅为 2.95%。
美联储今年 9 月实施三年来首次加息，推高美元短端利率，这也直接影响相关理财产品。
据联合智评统计，人民币现金管理类理财产品近七日年化收益率为 1.07%，以美元计价的现金管理类产品收益率为 3.46%，较人民币理财高出 239 个 BP。
不过，利差不等于到手收益：今年以来人民币对美元已升值逾 3%，换汇成本与汇率波动可能吃掉相当一部分票息优势。
业内认为，低利率环境不发生根本变化的前提下，现金管理类产品的收益中枢仍将继续下移，" 破 1" 也会从个案变成常态。
对投资者而言，破 1 并不等于本金亏损，现金管理类产品的定位是流动性管理工具。
