英伟达首席执行官黄仁勋表示，保障人工智能安全并不需要制定新的法律法规，市场机制已能发挥足够的约束作用。
9 月 15 日，黄仁勋在旧金山举行的 Salesforce Dreamforce 大会上发表上述言论。他在与 Salesforce 首席执行官 Marc Benioff 对话时强调，企业应自行把握产品发布节奏，确保推出的产品能够获得市场认可。
黄仁勋的表态，直接回应了外界对 AI 治理方式的广泛争议。在监管机构和立法者就如何规范 AI 展开讨论之际，这一来自全球最大 AI 芯片供应商掌门人的声音，具有重要的行业风向标意义。
创新与安全并非二选一，市场力量取代监管
黄仁勋明确反对将 AI 创新速度与产品安全对立起来的观点，称这是一种 " 虚假对立 "。他表示：
两者绝对可以同时兼得。
他认为，企业在推进 AI 开发的同时，完全能够兼顾安全性，关键在于把握好发布节奏，直至对产品的市场接受度有充分把握。
在治理路径上，黄仁勋倾向于依赖市场机制而非政府干预。他表示，" 市场力量早已存在 "，足以对 AI 产品的安全性形成有效约束。
这一立场与部分政策制定者的主张存在明显分歧。当前，围绕 AI 是否需要专项立法的讨论在多个主要经济体持续升温，黄仁勋的表态无疑将为这场辩论增添新的维度。
联邦层面的立法方向，极端风险与国家安全优先
美国国会目前并无一部类似欧盟《AI 法案》的统一联邦立法，而是以针对性提案为主，聚焦极端风险防控与国家安全两大方向。
两党议员近期联合提出 "AI 紧急开关法案 "（AI Kill Switch Act），强制要求最先进 AI 系统的开发者必须保留限制、暂停或彻底关闭系统的能力；一旦系统出现导致灾难性危害的失控迹象，国土安全部（DHS）有权直接下达关停命令。
与此同时，以美国参议员伯尼 · 桑德斯为首的部分议员正推动立法，呼吁在联邦安全审查规则完善之前，暂停开发和部署 " 超级人工智能 "（ASI）。
国家安全方向，《先进 AI 安全备战法案》（Advanced A.I. Security Readiness Act）正在美国国会审议，要求国家安全局（NSA）制定防范外国势力窃取 AI 核心技术的防御计划。美国参议院军事委员会在年度国防授权法案中亦加入条款，规定军方使用 AI 武器时须引入人类审查，严禁完全自主决策。
行政层面，白宫于 2026 年 6 月签署《促进先进人工智能创新与安全》行政命令，并成立 "AI 网络安全清算所 " 以修复前沿模型漏洞。
