上周末，硅谷知名企业领导人均发表了对人工智能发展速度过快的担忧，并呼吁业界放缓 AI 开发并加强技术监管。
这一呼吁最先由 Anthropic 首席执行官阿莫代伊发起，他在一篇文章中强调，AI 的发展速度过快，研究人员已难以确保其安全性。他提议由独立审计机构监督 AI 实验室的安全工作，并建议监管机构允许这些实验室开展合作，以协调安全标准。
随后，OpenAI 首席执行官奥尔特曼、SpaceX 首席执行官马斯克以及谷歌 DeepMind 负责人 Demis Hassabis 均表达了对这一观点的支持，引发全球市场的极大关注。
然而，一些科技业领袖却对这四大巨头的动机表示怀疑，认为他们夸大了人工智能的风险，目的是为了增加其他公司与这些领军企业竞争的难度。
核心诉求
曾担任特朗普科技顾问及白宫 AI 与加密货币事务负责人的 David Sacks 批评称，这些巨头应该停止假装呼吁放缓 AI 发展，是为了大众的利益。
Sacks 一直是阿莫代伊的批评者。他指出，在没有监管阻碍的情况下，科技公司完全可以自行放缓 AI 开发，没有必要要求政府干预。避免制造出危险超级智能的最简单办法就是不去制造它，而不是推行巨头们喜欢的监管体系作为不制造的交换条件，那样更像是一种勒索。
微软首席执行官纳德拉也在上周日委婉表示，微软支持引入独立审计等建议，但认为需要加速并推广人工智能带来的益处，使全球各国、各社区和企业均受惠。而这不能由少数几家企业决定，而是需要广泛的代表性。
加拿大人工智能初创公司 Cohere 首席执行官 Aidan Gomez 更加直言不讳地指出，不能让硅谷少数几家占据市场主导地位的人工智能公司，来为全世界定义这项具有时代意义的技术的规则与安全标准。
他强调，这些寡头企业现在要求扭曲竞争规则，并获准为其他所有人制定规则，这简直是披着羊皮的狼，换个名字其实就是卡特尔。
还有一些人则回想起英伟达首席执行官黄仁勋的某次表态。他上周在一次会议中曾表示，人工智能实验室之所以强调安全问题，是因为它们计划推出网络安全产品。没有什么比制造一个问题更能创造需求了，谁不想让自己的产品大受欢迎？
