敢卖一万元的小米手机，底气在哪里

我们应当假定，在小米将 18 Fold 定为玄戒 O3 首发平台的时候，它的内心是幸福的。

因为这不仅是「小米自研处理器」闭关修炼一年后的首个成果，更是继 MIX Fold 坎坷命运之后，小米再次深入折叠屏市场的首秀。

这种忐忑，一如爱范儿编辑们在办公室围拢在一起开箱这台「暖金白」色小米 18 Fold 时的心情一样——

在 2026 这个堪称「折叠屏诞生以来最重要的一年」里，小米能够拿出一款足够具有说服力的折叠屏产品吗？

18 Fold 做对了一件事

虽然外观和包装往往不是评测的重点，但是作为小米在如此特殊节点上的产品，还是值得讨论一下小米 18 Fold 的设计的。

先说包装，小米 18 Fold 没有为中折叠形态特制长方形的盒子，而是用了和大折叠一样的正方形纸盒，设计上稍微少了点独特性。

包装盒里面除了雷总亲笔信（印刷版）、一颗 67W 快充头和双 C 线之外，还有一个颜色配套的素皮半包壳：

虽然素皮也不完美，但论用心程度，还是比某些友商送的吸油塑料清水壳高不少的。

至于小米 18 Fold 本身，它的工业设计无疑是非常「小米」的——

粗糙中带着细致、大方向把握得很好，有那种年轻人看了想要冲动下单的技术美感。

作为一款「中折叠」，小米 18 Fold 折叠时的宽度为 83.6mm，展开后则来到了 163.8mm，装下了一块 7.58 寸的内屏。

但就像爱范儿之前写到过：「对角线长度」在面对特殊长宽比的屏幕时是没有参考价值的。

小米 18 Fold 这块内屏面积接近一张 A6 纸，并且由于长宽比 √ 2:1，外屏也刚好是接近 A7 手帐本的面积：

在比例和面积之外，小米 18 Fold 有一个与大部分折叠屏手机都不同的特点——非常激进的机身 R 角。

虽然边缘 R 角与转轴的矛盾让小米 18 Fold 拥有了一块不对称的「D」形外屏，但也赋予了它一项非常特殊的优点：

小米 18 Fold 是迄今为止所有宽屏折叠机中，内屏竖着拿的体验最接近小平板的。

虽然这个特性看上去和它的宣传场景有很大差异，但是在相继评测过多款宽屏设备之后，我们得到了清晰的共识：竖宽屏的体验要比横宽屏好很多。

而小米 18 Fold，就是迄今为止「竖宽屏体验最好」的折叠屏手机。

在这样的取舍下，它一边直角一边圆角的 D 形外屏也不是不能接受了——它就像折痕一样，真正开始使用之后就不会注意到了。

除了硬件设计，小米 18 Fold 所搭载的玄戒 XRING O3 处理器同样是它体验中不可或缺的一环。

爱范儿收到的这台小米 18 Fold 为 16+1TB 规格，搭载了长鑫存储（CXMT）的国产 LPDDR6 内存：

碰巧玄戒 O3 和长鑫 LPDDR6 的表现都很亮眼，两者组合在一起，能够产生 1+1=10 的魔力吗？

答案是可以，但基本都在极限场景里，普通用户日常使用体验中的感知不怎么明显。

基础跑分软件比如 3D Mark、Geekbench 7 和 Geekbench AI 中，玄戒 O3 在 26 度室温的环境下，跑出了不逊于骁龙 8 Elite Gen 5 的水平：

而在开源存储跑分工具 CPDT 中，我们可以看到在澎湃 4 里，玄戒 O3 搭配 LPDDR6 可以跑出近 20GB/s 的 4MB 内存复制速度：

单从数字上看，LPDDR6 似乎没有发挥出相比 LPDDR5X 巨大的带宽优势。

但只需要把它放进综合使用场景——比如端侧 AI 模型中，小米 18 Fold 理论上可以凭借 LPDDR6 的高通量，支撑更大规模的端侧模型运行。

但还是那句话：纯粹的速度提升经过手机系统和 App 的过滤之后，我们在实际使用中是不会突然感觉到「手机变快」了的。

小米能把端侧 AI 能力发挥出几成，更多还是要看离线版超级小爱可以支持多少指令了……

毕竟如今云端 AI 已是主流，在一台手机上自部署开源模型，哪怕对于很多小米用户来说，也还是太极客了一点。

小米折叠变好用了吗

然而，小米 18 Fold 不止一颗玄戒 O3，还有外面的一整台手机。

对于那些计划拿出少则一万多则一万五的用户来说，小米 18 Fold 本身的硬实力也是必须要考虑到的因素——在这方面，它还挺让人惊喜的。

先说屏幕折痕，小米 18 Fold 除了增厚表层的超薄玻璃，还将屏幕模组里的支撑层从常见的 PET 或 PI 软膜换成了一层 30 微米的超薄玻璃。

这套全球首发的「双层 UTG 方案」不仅增强耐用性，也带来了小米折叠屏上迄今最好的折痕控制：

然而在如今各家厂商都在攻坚折痕控制的时候，小米 18 Fold 横向对比其他手机，只能算追上了行业平均水平。

小米 18 Fold 内外屏都用上了超级像素方案，等效像素密度达到 382PPI，搭配不错的峰值亮度和内屏出厂 AR 膜，屏幕观感倒是实打实的第一梯队：

相比屏幕的优秀，小米 18 Fold 的相机就没那么亮眼了。

虽然是 2 亿像素主摄、倒置潜望长焦和 102 度超广角三摄齐全，但在目前版本的相机固件下，它没有口碑颇好的徕卡一瞬、2 亿像素模式拍照速度也不算优秀，拍照表现只能说「能用」。

并且徕卡的色彩科学需要强大的相机硬件作为支撑，才能发挥出「毒德大学」的效果。

而一旦相机硬件先天受限，那徕卡影调的特性就有可能会影响到观感：

让人无法忍受的是，小米 18 Fold 依然延续了小米快门速度兜不住的问题。

环境稍微暗一点，快门速度就会掉到 1/15 甚至 1/10 秒，不愿意抬高 ISO、室内拍照糊片率极高：

至于那颗既不大底又不超广的 17mm 镜头，只能希望小米尽快消化完这些存货，然后换回正儿八经的超广角吧。

至于它 6000 毫安时电池的表现，还是相当优秀的。

在一周的评测期间，小米 18 Fold 从早八到晚八的剩余电量通常在 30% 左右，看齐主流直板机的续航，说明玄戒 O3 的功耗控制还是有两把刷子的。

至于小米 18 Fold 上搭载的 HyperOS 4，必须非常遗憾的说：它没有达到我们对于小米折叠屏系统新起点的期望。

这其中当然有 MIX Fold4 到小米 18 Fold 之间「断代」的原因，但如今市面上充满了这么多优秀折叠系统做参考，澎湃 4 在折叠屏上还能顾此失彼，只能说小米的用心程度显然都放在硬件上了。

比如小米 18 Fold 的多窗分屏——乍看是个不错的高效率模式，但偏偏做成了浮窗的样子：

中折叠屏幕高度本就有限，再为导航条和顶部留出空间，就导致每个窗口的尺寸和字号都极小，「跨 App 操作」这种核心场景的体验很难受：

另外还有一个大部分折叠屏手机老生常谈的问题：

折叠屏的主题资源和直板机主题资源互相隔离，不止全局主题，连独立的图标包都无法通用。

对其他品牌来说，这个问题还不那么严重，但对于强调客制化、把 DIY 主题玩出花的小米来说，这种割裂感就很难接受了：

尤其小米折叠屏有断代，现在主题商店里的资源大多还是澎湃 2 时期的品质，完全发挥不出澎湃「超强 DIY」这个最有路人缘的优势。

当然小米 18 Fold 的系统也有显而易见的优点——

比如安卓的开放性依然在线，哪怕吃不到国内的 App 适配，也能吃到 Play Store 的适配，大多数 App 是能利用好这块宽屏的（包括美团）：

并且小米 18 Fold 主屏幕旋转时不会打乱桌面布局，再加上它只有竖屏时能组成左右立体声，小米 18 Fold 从软件上就是一台更适合竖屏使用的小平板：

但就像前面说的，澎湃 4 依然有一些细节问题在折叠屏上被放大了——

最明显的就是默认三列布局的文件夹，在直板机上没什么问题，但在宽度 163.8mm 的机身上，你的左右手会很难点到中间的图标：

另外在澎湃 4.0.9.0.XPNCNXM.D00 中，小米 18 Fold 一旦选择「专业原色」模式，外屏在中高亮度下会出现严重偏色，表现为屏幕白色、暖色偏紫，所有图片都像是套了一层 NC 滤镜。

我们已经向小米反馈了这个问题，小米工程师也成功复现并承诺推送更新修复，但截至发稿我们都没有收到这个更新，如果有预购的读者需要注意一下。

一万元的小米

尽管前面提到了很多小米 18 Fold 作为一台「折叠旗舰」不成熟的地方，但归根结底，我们仍然愿意给它一个优秀的评价。

原因无他：小米 18 Fold 是小米现阶段能够拿出的独立自主程度、软硬件完成度最高的手机，这一点是毋庸置疑且值得肯定的。

这一点也反映在了它的定价上——起步 12+256 款售价 10999，顶配搭载 LPDDR6 的机型则是 14999 元。

而之前网传许久的陶瓷特别版，则以御窑「淡粉釉」的模样登场，限量 1500 台，只有 16+1TB 一种规格，售价 15999 元：

但无论是从小米的品牌效应，还是过往折叠产品的口碑，以及澎湃的长期维护性，小米 18 Fold 都无可避免地强化了那个问题：

当购机预算来到一万元的时候，究竟是什么可以说服人们去买小米？

人们当然可以为了支持玄戒 O3 和长鑫内存去购买小米 18 Fold，但在那之后的无数个日夜，真正决定产品体验的依然是澎湃系统，以及整个小米生态。

可惜我们在 18 Fold 里看到的，仍然是那个先把硬件堆到位、软件慢慢打磨的小米，而不是那个烧陶瓷造 MIX、把高端藏在产品细节里的小米。