关于ZAKER Skills 合作
汽车商业评论 2小时前

理想,正失去它最熟悉的标签

加入轩辕同学,成就新汽车人

撰文 | 张霖郁

编辑 | 黄大路

设计 | 甄尤美

理想汽车,正在失去它最熟悉的标签。

2026 年 8 月 26 日晚,二季度财报电话会上,董事长兼 CEO 李想透露,随着 " 双能战略 " 推进,理想增程与纯电车型的订单已经接近各占一半。

对于一家长期被视为 " 增程汽车代表 " 的车企,这是一次重要的结构变化。过去,理想的销量几乎由 L 系列增程车型支撑;现在,纯电产品开始撑起另一条腿。

但另一组数字却没有那么轻松。

二季度,理想整体毛利率只有 11%,接近去年同期的一半;净亏损 17.05 亿元,去年同期则盈利 10.97 亿元。纯电订单追上了增程,利润却没有回来。

这构成了理想二季度最值得关注的矛盾:产品结构正趋于均衡,经营表现却远未恢复均衡。与一季度相比,收入、毛利和亏损都有所改善;与去年同期相比,交付、收入、毛利和利润仍然承压。

环比修复,毛利未回到原位

2026 年二季度,理想汽车交付 98,330 辆,同比下降 11.5%,环比增长 3.4%;收入 256.67 亿元,同比下降 15.1%,环比增长 11.7%。

其中,车辆销售收入 240.67 亿元,同比下降 16.7%,环比增长 11.8%。

车辆收入的环比增幅明显快于交付量,主要得益于产品组合改善。按汽车销售收入除以交付量粗略测算,理想二季度单车收入约为 24.48 万元,高于一季度的 22.63 万元,但仍低于去年同期的 26.01 万元。

新车换代和高价产品交付拉高了单车收入,但与一年前相比,理想的价格结构仍未完全恢复。

毛利率的变化更为明显。

二季度,理想毛利为 28.36 亿元,同比下降 53.3%,环比增长 56.9%;整体毛利率为 11%,高于一季度的 7.9%,却远低于去年同期的 20.1%。

汽车毛利率由一季度的 6.1% 回升至 9.4%,去年同期为 19.4%。

比销量下降更棘手的,是每卖出一辆车能够留下的毛利明显减少。二季度收入同比下降 15.1%,毛利却减少了一半以上。即使费用端控制得较好,也很难抵消单车盈利能力下降带来的影响。

二季度,理想营业费用为 51.37 亿元,同比减少 2%,环比增加 6.9%。

其中,研发费用 27.76 亿元,同比下降 1.2%,环比增长 2%;销售、一般及管理费用 22.78 亿元,同比下降 16.2%,环比增长 11.2%。销售费用环比增加,主要与营销推广活动有关。

最终,理想二季度经营亏损 23.01 亿元,较一季度的 29.99 亿元收窄 23.3%。但去年同期,理想仍有 8.27 亿元经营利润。

经营利润率由一季度的 -13.0% 回升至 -9.0%,去年同期为 2.7%。

二季度净亏损 17.05 亿元,较一季度的 22.76 亿元收窄 25.1%;去年同期,理想实现净利润 10.97 亿元。

理想汽车管理层在问答环节给出了自己的解释。电池、存储芯片以及其他半导体等核心零部件价格上涨,正在对毛利率形成压力。

理想车型的智能化程度较高,存储芯片和半导体用量大,因此受到的影响也更加明显。与此同时,新车型改款还会带来模具和设备的折旧摊销。

李想表示,不会把这部分成本直接转嫁给消费者,而是计划通过一体化设计、自研供应链、销售体系提效和精细化运营来消化。

问题在于,短期内,理想仍要同时承受新车换代、纯电扩张和核心零部件涨价带来的成本压力。

纯电追上增程,只是第一步

李想在电话会上称,理想增程与纯电车型的订单结构已经接近各占一半。这是理想汽车推进 " 双能战略 " 以来,最明确的一次产品结构变化。

从整体市场位置看,理想并没有突然失去自己的高端新能源基本盘。2026 年上半年,理想在 20 万元及以上中国新能源汽车市场的份额为 12.1%,仍位居中国汽车品牌销量第一。

它眼下面对的问题,不是品牌突然失去市场,而是在产品集中换代、动力路线扩展的过程中,能否守住原有基本盘,并找到新的增长来源。

过去,理想几乎等同于增程。现在,它已形成两套相对清晰的产品组合:增程侧由 L6、L8 和 L9 支撑;纯电侧则由 i6、i8、MEGA 以及即将上市的 i9 组成,覆盖 20 万元至 50 万元以上市场。

管理层称,理想 i6 已连续 6 个月进入 20 万元以上全部车型销量前三,并与理想 L6 分别成为各自细分市场的头部产品。

7 月底,理想 i8 增加了后驱长续航版本;9 月 2 日,新一代理想 MEGA 将上市;9 月中旬,六座纯电旗舰 SUV 理想 i9 也将发布。

随着 i9 加入,理想在纯电市场将同时拥有中大型 SUV、旗舰 SUV 和 MPV。纯电产品也将从对增程业务的补充,逐步变成一条完整的产品线。

这种均衡对理想有两个直接意义。

首先,它降低了公司对单一动力路线和单一产品系列的依赖。当消费者在增程与纯电之间分流时,理想不必再被迫站在其中一边。

其次,更丰富的产品组合可以让智能驾驶、智能座舱、三电和补能技术在更大的车型规模上分摊研发成本。增程与纯电虽然采用不同的动力系统,却可以共享芯片、模型、底盘、座舱和供应链能力。

但产品线扩大也意味着更高的经营难度。理想需要同时管理更多车型的研发、制造、营销和交付节奏,还要避免不同车型之间相互分流。

而且,纯电车型占比提高,也意味着公司需要继续投入自建超充网络。截至 6 月底,理想已经建成 4,097 座超充站和 22,593 根充电桩,其中 4C 和 5C 充电桩占比达到 70%。

这套补能网络既是理想纯电产品的竞争壁垒,也是一项持续消耗资本的基础设施。

谈最多的是自研

在这次电话会上,李想谈得最多的另一个词是 " 自研 "。

2026 年 5 月,搭载自研马赫 M100 芯片的整套辅助驾驶系统开始交付。截至财报会召开时,M100 累计交付已超过 5 万颗。

按照公司披露,M100 采用 5 纳米车规级工艺,单芯片算力为 1,280 TOPS,算力利用率超过 80%。

芯片、马赫 VLA 模型和 Halo OS 组成了一套软硬件一体化体系。芯片团队与模型团队可以共同设计架构,也可以更快完成数据训练、模型迭代和系统优化。

电池是理想试图补齐的另一块自研版图。

公司已经建立从电芯体系设计、Pack 结构、热管理到 BMS 算法的研发能力,并已自研电机、电控和碳化硅芯片模组。

李想称,从今年下半年开始,理想品牌电池将陆续搭载到全系车型。

他也特意强调,自研不等于排斥供应商。理想自研芯片,并不否认英伟达的能力;自研电池,也不意味着不再与宁德时代等企业合作。

理想真正想做的,是像苹果和华为一样,把决定长期竞争力的核心部件掌握在自己手中。

这套自研战略有两层目标:一层是改善产品体验和迭代速度,另一层是建立结构性的降本能力。当芯片、电池、电驱、模型和操作系统能够一体化设计,理想有机会减少对通用方案的依赖,并优化单车硬件成本。

但自研有一个无法绕开的前提:规模。

二季度,理想研发投入仍接近 28 亿元;上半年研发费用达到 54.98 亿元,同比增长 3.3%。

在季度交付量仍处于 10 万辆左右、整体毛利率只有 11% 的阶段,这些研发投入短期内仍会压住利润。

只有当自研芯片和电池在更多车型上稳定量产,并通过更大的销量摊薄研发和制造成本,自研才会从技术叙事变成真正的财务回报。

出海开始按动力路线分工

理想的海外战略也在这次电话会上第一次变得具体,它将以 L 系列增程车型进入中亚和中东市场。

7 月,全新 L9 已进入哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦;9 月,公司计划在迪拜举行新产品上市活动,开启中东市场销售。

理想还与哈萨克斯坦当地头部汽车集团达成战略合作,推进本地组装。

欧洲市场则将优先导入纯电产品。

理想 i6 计划在 10 月巴黎车展完成首次海外公开亮相,并在第四季度启动欧洲市场销售。

在右舵市场,公司计划年内推动 MEGA 进入中国香港和新加坡,并推出右舵版 i6。

这套安排背后的逻辑并不复杂:在充电基础设施和纯电接受度更高的欧洲,用纯电产品切入;在长距离出行需求更强、补能条件差异更大的中东和中亚,以增程产品作为主力。

理想在国内推进的 " 双能战略 ",开始被复制为海外市场的区域分工。

不过,理想没有把出海简单理解为整车出口。

管理层提出,公司要逐步建立覆盖研发、产品、生产、销售和服务的全球化能力框架。本地组装、法规适配、售后网络和品牌建设都要同步推进。

真正的考验在四季度

二季度最积极的财务变化,来自现金流。

据公司披露,理想经营活动现金流由一季度净流出 60.91 亿元,改善为二季度净流入 1,502.5 万元。去年同期,经营活动现金流为净流出 30.36 亿元。

自由现金流仍为负 13.01 亿元,但较一季度的负 73.88 亿元和去年同期的负 38.42 亿元大幅收窄。

截至 6 月底,理想现金储备为 875 亿元,仍然充足。不过,这一数字低于 3 月底的 943 亿元,也低于 2025 年底的 1,012 亿元。

理想预计,2026 年全年资本开支约为 60 亿元,三季度将保持相对稳定的季度经营现金流。全年能否实现经营现金流和自由现金流转正,很大程度上取决于四季度交付。

公司并不缺少继续投入的资金,但必须尽快让新一轮产品周期带来稳定的现金回报。

管理层给出的三季度指引并不激进。

理想预计交付 9.5 万至 10 万辆,同比增长 1.9% 至 7.3%。相比二季度的 98,330 辆,变化区间约为下降 3.4% 至增长 1.7%。

公司预计三季度收入为 266 亿至 280 亿元,同比变化区间为下降 2.8% 至增长 2.3%,环比增长约 3.6% 至 9.1%。

收入预计继续快于交付量环比增长,说明管理层仍在期待产品组合改善;销量指引基本与二季度持平,则意味着理想尚未进入明显的上升通道。

《汽车商业评论》认为,真正的放量窗口仍在四季度,届时,新 MEGA 和 i9 实现交付,它能带来的结果对于现在的理想汽车来说或许最有意义。

重磅投票①|激荡 20 年,谁重塑了中国汽车?

重磅投票②|谁是《中国汽车:改变世界的二十年》供应链 20 强?

重磅投票③|谁是《中国汽车:改变世界的二十年》之品牌 20 强?

重磅投票④|谁是《中国汽车:改变世界的二十年》之 20 款代表车型?

重磅投票⑤ | 谁是《中国汽车:改变世界的 20 年》之 20 个关键事件?

AI 改变时代,她关注改变

请关注《汽车商业评论》兄弟媒体

革新、链接、化反 极致、共生、引领

加入轩辕同学 成就新汽车人

点击下图 扫码报名

点击阅读原文报名

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容