每日经济新闻《Ai 煮酒》深度对话《科幻世界》杂志社编辑部、银河奖 & 星云奖作家程婧波、内容创作智能体平台 Ribbi 创始人 Robin，探寻在算法时代，科幻作家如何创作？
被 AI 塞爆的投稿邮箱
在成都人民南路的《科幻世界》编辑部，一摞摞手稿和打印稿曾经是这里最寻常的风景。这份创刊于 1979 年的老牌科幻杂志，见证了中国科幻从冷板凳到全球发行量最大的成长轨迹。然而近年来，编辑部的工作台上多了一样令人头疼的东西——铺天盖地的 AI 生成稿件。
编辑部主任陈曜解释，科幻和其他文学类型最根本的区别就在于推演——不是简单地堆砌炫酷的科技设定，而是通过严密的逻辑推演，展现一个新的技术或世界观会带来什么问题，有点像解一道数学题，有的作者能想出更复杂或者更新颖的解法时，读者就会感到震撼，这是科幻真正的门槛所在。
更令编辑部啼笑皆非的是，AI 稿甚至有一个共同破绽是，主角大多姓林。陈曜透露，" 这也是早期的 AI 特色，我们收到了很多主角叫林夏、林墨之类的稿子。"
当海量 AI 稿件涌入投稿邮箱时，版权问题也成为无法回避的 " 灰色地带 "。
陈曜告诉记者，目前编辑部完全不使用 AI 稿件或 AI 生成的图片，一方面出于著作权风险的考虑；另一方面，杂志也在与国内人工智能法立法的专家保持接触，在相关法规尚未尘埃落定的混沌状态下，最稳妥的策略就是 " 先不用，一律都不用 "。
在 " 拒 AI 稿 " 的战线上，《科幻世界》并非孤例，主流网文平台早已部署 AI 检测系统，AI 生成内容一旦超过 40%，直接面临拒稿、追回稿费甚至封禁账号的风险。
科幻作家一边拥抱，一边忧虑
面对冲击，科幻名家们不少在主动转型。
程婧波在采访中指出，科幻作家比大众更早感受到 AI 的冲击。2024 年作协开会时，有人就旗帜鲜明地说 "AI 一定会代替人类写作 "，而更多作家当时还觉得人类不可替代，但到了今年，越来越多的人开始动摇了。
她还分享了她观察到的变化：" 去年，我参加一个国际科幻工作坊，欧美的纯文学作家还在游行抗议 AI，但中国的科幻作家已经开始分享怎么用 AI 写人物对白、查资料、甚至生成整篇小说的框架。陈楸帆就用 AI 写了一篇《神笔》，发表在纯文学刊物上，被二十多家媒体转载。" 她还提到一个标志性案例，"AI 知名博主‘数字生命卡兹克’用 AI 做了《流浪地球 3》的预告片，郭帆导演看到后直接邀请他加入剧组做 AI 顾问。这说明 AI 已经从工具变成了共创者。"
AI 出现之后，人类要处理第三个生态——硅基与碳基之间的关系。在 AI 面前，何以为人？程婧波认为这是每一个创作者必须面对的问题。她坦言，自己起初对 AI 并不太关心，甚至在某种意义上属于 " 反对派 "。但不喜欢也没有用，她现在的状态是 " 在不喜欢当中去观察它，去了解它，去适应它，甚至去使用它 "。这种 " 不情愿的拥抱 " 恰恰折射出科幻创作者在面对 AI 时最真实、最普遍的心态。
同时，程婧波也呼吁：" 或许未来应该像超市里的食品配料表一样，标注作品的 AI 含量，是 100% 人工，还是 98% 人工，还是 3% 人工。读者有权知道自己吃的是预制菜还是手工私房菜。"
" 手搓 " 科幻成为历史？
如果说文学领域还在为 "AI 该不该参与创作 " 而争论，那在影视领域，答案已经在成本中显现了。
在传统影视行业，拍摄科幻片的投资规模普遍在 3 亿～10 亿元，是最贵的，而如今一个 5 秒特效镜头的成本甚至可以从 3 万元降到 300 元。
" 用 AI 拍出家长里短，跟用 AI 拍出自由女神倒塌，成本是一样的。" 内容创作智能体平台 Ribbi 创始人 Robin 算了一笔账，" 目前市场上 AI 生成的五分钟科幻短片，纯制作成本约每分钟 1 万元，这让科幻影视从奢侈品也变成了普惠创作。
不过，目前 5 分钟以内的短片能够成熟到 " 完全看不出来是 AI 生成 "，更长的内容仍需要技术的进一步迭代。Robin 还称，当面对海量 AI 生成的可能性时，如何高效筛选、迭代并保持个人风格的连贯性是科幻作家创作的一个实际问题，当下大火的龙虾 OpenClaw 的技术框架和潜力恰好可以让 AI 做个合格的底稿师，辅助完成设定扩展、对白生成、逻辑自检等模块化任务。
这类工具的核心价值在于，提供一套对奇观素材可追溯、可调整的筛选与迭代机制，从而缓解 " 奇观通胀 " 带来的判断疲劳，让作家更专注于逻辑推演与人文洞察层面的创作。
在 Robin 眼中，工具层面的透明度和可控性比算法本身的智能更重要，科幻创作者需要清楚 AI 参与了哪些环节，而不是将决策权完全交给黑箱。Agent 这种技术路径或许能为科幻作家提供一条既利用算力又不让渡主体性的中间道路。 另外，从 " 能不能做 " 的角度，AI 确实让所有人都站在了同一起跑线上。但从 " 做得好不好 " 来说，AI 反而拉高了整个的审美门槛和质量门槛。换言之，AI 的出现并没有消除创作者之间的差距，而是将竞争的焦点从会不会用工具转移到审美与品味上。
随着读者对 AI 生成的批量星际奇观麻木，真正的科幻魅力会浮现于 AI 无法模拟的 " 认知惊奇 " 与 " 哲学惊奇 "，科幻作家的价值也会更加清晰：不是比拼想象力的数量，而是捍卫想象力的质量。
文学的核心是人的体验、人的思考、人的温度。当技术从 " 抢饭碗 " 变成 " 新工具 "，科幻文学或许也会经历一场创造性破坏。
