
▲首次公开的攻击 -11 型无人机细节
如何评价攻击 -11 型无人机?大伊万的观点,从装备角度上来说,这是全球各国空军最早批量装备的、具备新一代无人机性能的隐身察打一体无人机,我们都知道目前各主要军事强国列装的、自行研发的察打一体无人机大概是如下型号:
美军目前还是 MQ-9 系列无人机担纲主流,海军的 MQ-25A 尚未测试完毕,空军的 XQ-58A 则没有继续发展下去,总而言之美军察打一体无人机机队现在是比较尴尬的,卡在 MQ-9 的型号上没有继续前进,而 MQ-9 战场生存能力较低的问题也导致了该机在今年的伊朗战场上堪称折戟沉沙;



▲美国的 MQ-9、MQ-25A、XQ-58A
俄罗斯不用说了,基本上已经放弃治疗了,连类似于翼龙 -1 和翼龙 -2 这样的慢速察打一体无人机都搞不定、没有成规模运用,苏霍伊的 S-70 猎人隐身无人机在乌克兰战场上闹糗之后,残骸被乌克兰回收、等于是彻底泄密了,后续大概率是要推倒重来的;

▲俄罗斯 S-70 猎人隐身无人机被击落
至于欧洲国家本来无人机研发力量就非常薄弱,而土耳其、伊朗、以色列三个有无人机研发能力的国家,装备的无人机也都没有超过翼龙 -1 和翼龙 -2 的水平,所以毋庸置疑,攻击 -11 型就是目前各主要军事强国量产的、已正式形成战斗力的唯一一型新型隐身察打一体无人机。


▲ MQ-1 捕食者
只不过这样的平台做出来之后,正好碰上了 2001 年阿富汗战争和 2003 年伊拉克战争,结果歪打正着地碰上了美国的治安作战、需要长航时空中平台和精确打击能力的需求,这些上一代的察打一体无人机普遍使用大展弦比机翼,使用活塞式发动机或者涡桨发动机,名义上具备隐身性能但事实上所谓的隐身能力只来自于它机体比较小,巡航速度比跑车快不到哪里去但是续航力极强、具备 20 小时以上的滞空能力,一旦外挂航空武器那么这种第一代的察打一体无人机的隐身性能会被彻底破坏殆尽,总而言之,这就是上一代察打一体无人机的性能优势和劣势。

而从它的表面蒙皮来看,攻击 -11 的表面蒙皮处理和歼 -20 这种第五代战斗机是同一个水平的,表面蒙皮光滑,几乎看不出明显的接口和缝隙,这是该型飞机在隐身性能上有极大着墨的另一个表现;

另外,央视视频还隐约展示出攻击 -11 无人机使用的弹舱,该无人机的弹舱边缘使用锯齿形设计,看起来和歼 -20 的半个弹舱体积差不多大,这些性能综合起来,意味着攻击 -11 型无人机的性能优势:其一是极强的低可探测性能,预计会达到五代机的雷达反射面水平,绝对不是 MQ-9 这种丝毫没有隐身能力的半吊子能比的;



再者从攻击 -11 型无人机的运用方式比较,我们都知道,之前的 MQ-9 或者攻击 -2 等型号的无人机,运用的方式都比较独立,也就是无人机作为一个独立作战单元部署在某个空域,同其它作战单元形成信息协同,但是较少有直接的作战协同。
比如让无人机和有人机编个队联合作战什么的,主要因素在于无人机和有人之间的协同是存在时间延迟的,比如可能有人机指令说要转弯了,如果两架都是有人机,那么空对空直接通话就可以发令了,但如果一架是有人机、一架是无人机,有人机发令还需要先经过地面站转接、转接到无人机控制站点,无人机控制站点再向无人机发令,一来二去可能出现一定的时延,因此,上一代察打一体无人机的运用方式是相对比较独的;


但是攻击 -11 就不同,它的自主控制不仅体现在按照设定好的既定程序执行,而是可以用机上的人工智能替代地面的人在回路控制,比如自主判断外部威胁、自主判断战场态势、然后拿出对应的策略,实施进攻还是防御,前出还是回转。
换言之,地面操作员或者有人机的飞行员对它的控制也更加简单直接,不需要施加直接控制动作,只需要给它概略指令,比如进攻场景、防御场景、对地攻击场景、电子作战场景等,攻击 -11 应该就可以根据人工智能的能力来自行作战了,飞行员要做的只是监控加上最终的攻击确认即可,所以这样来看,攻击 -11 已经可以被定义为一种忠诚僚机。

