The following article is from 707 的爬虫之家 Author 炮霸 707
这 GJ-21 成功降落四川舰已经很多天了，可以仍然木有视频……
不过，甭管有没有视频，本人在 2019 年的时候，畅想的攻击无人机上舰终于实现了……也许 075 只是个开始，未来可能超出我们的想象
今天提这个不是想显摆什么，只是借着 GJ-21 降四川舰的事儿，畅想一下未来。
说实话，都现在了，看着微博上著名的 " 某总师 " 还搁那儿翘首以盼 stovl 有人机，实在是有些难绷。
当然，还有些人，对着 GJ-21 使劲 YY，恨不能让 GJ-21 连无人空战一起干了……然后一型无人机就包打天下。
第一个问题，我们先来聊一聊 GJ-21 的能力边界。
按照新华社的说法，GJ-21 是我军首型舰载察打一体隐身无人机。
三个关键词：" 舰载 "、" 隐身 "、" 察打一体 "。
对于今天的中国来说，这三个词单拎出来没什么大不了的，但是如果把他们组合在一起却非常的不得了。
在过去的航空作战中，一次完整的打击往往要牵动多个单位：侦察机发现目标，数据回传指挥所判读、决策、调兵；打击机奉命赶往事发区域，重新搜索、重新确认目标，再行投弹；最后还要另派飞机完成毁伤评估。平台多、链路长、时延大，且全程依赖跨单位协同。
察打一体的出现，把这条链压进了同一个架次 —— 发现、打击、评估在一架飞机上完成，杀伤链的闭合时间由小时级缩短到分钟级。但早期察打一体无人机飞得慢、目标特征明显、又缺乏隐身设计，行动还高度依赖地面遥控和数据链路，在强电磁对抗和现代防空火力面前既突不进去、也存不下来，因此长期只能用于中低烈度治安战，对手多是缺乏体系防空能力的武装组织。
虽然，目前各国长的差不多的无人机很多，但是真正的已经融入作战体系的隐身舰载察打一体无人机只有 GJ-21。
简单来说，GJ-21 的运用可以分对陆和对海两个方向。
对陆
利用单机隐身性能，穿透敌方防控网，在敌人纵深完成侦查，精确点穴，游猎机动目标，仅用一架飞机便可以闭合杀伤链。
亦或者在与有人机或者电子战飞机的协同下前出踹门，干掉雷达、防空雷达以及高价值目标，或直接配合登陆部队压制滩头支援登陆。
对海
单机前出远距离侦察，打击轻小海面目标，为己方船团实施掩护。
在其他平台以及体系的配合之下，充当分布式杀伤链的前出传感器，为远程反舰导弹提供目标指示，中继制导，配合有人机延伸舰队打击范围。
因为载机平台尺寸的原因，GJ-21 自身能带的对舰弹药尺寸有限，点穴，偷塔，当眼，补枪是它的强项，但是非要把它当成一个专门的反舰攻击机，就有点大材小用了。
任务适配上也说不通。GJ-21 是飞翼布局，定位是亚音速隐身突防。空空导弹外挂会破坏隐身外形，只能内埋；飞翼机动性不足，也无法跟随空战编队抢占发射位置。让它干空战的活，是舍长就短。
成本账更不划算。忠诚僚机的设计前提是低成本、可消耗，损失得起；GJ-21 结构复杂、造价高昂，是大型舰载隐身察打平台，把它当消耗品用，违背了这型装备的配置逻辑。
想让无人机空战，看看九三阅兵方阵中最后的那俩小三角就好了，人家是高性能，可消耗的，装雷达的，专门用于空战的隐身无人 CCA，干嘛非可着劲的顶着 GJ-21 呢，真当 GJ-21 是生产队的驴么？
在本人看来，四川舰起降 GJ-21，最大的意义在于跑通了高性能无人机在战舰上大规模运用的流程，以及验证了无人机起降指挥的自动引导系统的有效。
这套流程和系统在四川舰上有效，那么它也可以在其他的，更小的船上应用。
如果再配合上那种比 GJ-21 自主性能更强，用于分布探测系统的真正的 CCA 无人机，那么既有可能对未来海战产生根本性的变革。
最近不少人在 YY 那个 2.7 万吨的装大雷达的，更大坑的巨型反导舰，为什么就不能把眼光放的更远一些呢？
不过 YY 什么都比那个死等 stovl 有人机的微博某总师强。
stovl 有人机能像 GJ-21 一样把对陆对海任务干好么？
当中距，远距离空战以及分布式防空已经成为主流时，stovl 有人机那点可怜的近距防空能力还有什么意义？
