该案源于英国政治咨询公司剑桥分析（Cambridge Analytica）此前遭控未经同意取得数百万名 Facebook 用户数据，并借此在 2016 年美国总统大选中针对目标受众推送广告，从而影响大选结果。陪审团认定，Meta 在这起案件中误导消费者。
剑桥分析公司，是一家进行资料探勘及数据分析的私人公司。2018 年 3 月，爆发其不当取得 5000 万名 Facebook 用户数据的丑闻；此后，其客户和供应商大量流失、内外部调查和诉讼费用不断上涨，使其在 2018 年 5 月 2 日宣布立即停止所有营运，并在英国和美国申请破产。
新墨西哥州总检察长 Ra ú l Torrez 指控 Meta 在剑桥分析数据泄露事件后，就用户数据保护作出虚假陈述，并在内容审核及仇恨言论政策方面误导公众。
陪审团在 9 月份裁定，该公司及其领导层就数据隐私、仇恨言论和其他议题发表了 26 项误导性声明。他们表示，将这些声明乘以其潜在受众，该公司违反新墨西哥州消费者保护法的次数超过 4300 万次。
法官 Francis Mathew 周三在判决书中写道："Facebook 多年来的不当行为，且系统性地向公众传播，触及 Facebook 核心商业模式的根本问题。"
Mathew 认为，根据州法，Meta 应面临超过 2,190 亿美元罚款，但最终将金额下调至 250 亿美元。他做出这一决定之际，Meta 正面临数千起诉讼，并因 Instagram 和 Facebook 对青少年心理健康的影响而受到立法者的压力，另一起审判定于下周开始。
Meta 首席法务官 C.J. Mahoney 则在声明中回应称，公司有信心在上诉中胜诉。
" 这项裁决以及总检察长采取的执法方式，几乎让在新墨西哥州开展业务变得不可能，"Mahoney 补充道：" 从本质上讲，这起诉讼试图对言论征税，以强制执行关于人们在网络上可以说什么的新规定。"
Torrez 在裁决后发表声明称，判决金额为美国司法史上最高的罚款判决之一。他在新闻发布会上说道：" 追究大型科技公司的责任已经酝酿许久了。我认为今天的判决与过去截然不同，也向科技行业内外发出了明确的警告：我们决心保护我们的员工和消费者。"
DA Davidson 董事总经理吉尔 · 卢里亚（Gil Luria）评论称，新墨西哥州的最新裁决代价高昂，但不太可能影响公司的价值。
"Meta 的市值接近两万亿美元，很可能会继续上诉，把这些案件拖延下去，" 卢里亚说。
