来源：环球市场播报
保险公司正为 AI 智能体 " 失控 " 引发的数百万美元索赔做好准备，业界愈发担忧，OpenAI 的萨姆奥尔特曼、Anthropic 的达里奥阿莫代伊等高管，可能需要为自家模型的行为承担法律责任。
多起 AI 智能体脱离母公司管控引发的违规事件，促使保险公司及其律师研究，自己是否需要为潜在诉讼与损害赔偿埋单。
业内重要人士还表示，AI 企业高管可能会因模型的行为遭到起诉，保险公司或将面临董事及高管责任险项下的索赔；该险种用于赔付高管因自身决策或言论被诉产生的相关损失。
威瑞思克公司英国核保与理赔主管蒂姆雷纳称：" 归根结底，OpenAI 首席执行官要为哈金费斯遭入侵事件担责，因为企业层面管控缺失。因此从董事及高管责任险角度，责任会落到他头上。"
雷纳补充，如果 OpenAI 购置了董事及高管责任险，这家 ChatGPT 开发企业可申请动用保单，抵偿针对首席执行官萨姆奥尔特曼发起的诉讼在未来可能造成的损失。
" 每位首席执行官都有义务确保企业得到恰当治理与管控，AI 也不会改变这一点。" 雷纳说道。
其他保险公司与法律顾问同样认为，在董事及高管责任险相关索赔中，AI 企业高管有可能需要对损失承担责任，但这类案件尚无判例，还未经过法庭检验。
律师事务所斯图尔特的保险投保人纠纷团队负责人阿伦勒马尔凯表示：" 倘若能够证明风险管控失当令 OpenAI 蒙受损失，该公司股东就有可能就此向董事提起索赔。"
怡安集团专攻数字风险的经纪人凯文卡林尼奇表示，针对 AI 实验室负责人的诉讼能否成立，取决于多项因素，比如该高管在谈及企业及产品的公开表态中，是否做到了 " 合理商业判断 "。
但保险公司希斯可首席执行官阿基侯赛因称，美国法院会如何裁定 AI 智能体的责任归属目前尚无法判断：" 这里是美国，索赔理由五花八门，完全取决于企业购买了哪些保险。"
OpenAI 与 Anthropic 均未回应置评请求。这两家 AI 实验室近期已向投资者发出警示，自家产品有可能造成大规模危害。接近 Anthropic 的投资者透露，该公司将在 IPO 招股书中提示，其技术可能带来 " 关乎人类生存的风险 "。
除针对 AI 高管的法律索赔外，保险公司也在应对针对 AI 实验室本身的诉讼，案件类型涵盖产品责任、算法歧视、隐私侵权以及不当致死。
今年 7 月，Anthropic 就一起集体诉讼达成 15 亿美元和解。该案由多名作者提起，他们指控该公司盗用其作品训练 AI 模型。这也是数十起针对大模型训练环节提起的同类版权侵权诉讼之一。
勒马尔凯表示，在哈金费斯遭攻击这类事件中，系统被 AI 智能体入侵的企业即便蒙受经济损失，也可能难以找到起诉模型开发方的途径，原因是 " 目前尚无规制网络空间使用的公共责任法律 "。
不过他称，Meta 近期因被指未能做好儿童保护、引发社交媒体成瘾问题而达成 180 亿美元和解，该案或可作为确立网络空间注意义务的参考范本。
勒马尔凯说，AI 模型 " 集群 " ——自主智能体协同发起入侵、脱离人类管控的情形——也可类比为原油泄漏事件，公众或将因此有权就 AI 企业造成的损害提起索赔。
他补充道：" 预计未来会出现针对 AI 实验室的损失索赔……这类诉讼可以借鉴过往环境损害诉讼、烟草诉讼以及制药行业诉讼的模式。"
