" 我正在组建 AI 部队，就像我在第一任期组建太空军一样，那取得了巨大的成功。" 特朗普写道。他随后承诺，政府 " 绝不会以任何方式阻碍或扼杀这个伟大产业的发展。相反，我们会珍惜它、帮助它、守护它，看着它成长 "，但也会 " 严惩不贷 "，依据是 " 我们现有的刑事和民事司法系统 "。
对 AI 风险的担忧，他归结为 " 骗局 "。他把对 AI 的警惕与全球变暖、针对自己的两次弹劾、男子参加女子体育项目并列，称它们出自 " 激进左翼民主党人 "，意在 " 毁掉我们的国家 "。在他笔下，AI 是 " 下一场工业革命，或者互联网 "，但规模更大、影响更深，产值可能占到美国 GDP 的 25%。他同时称美国正领先中国和世界其他地区，并将保持这一优势。
帖文对数据中心也有一番描述。他把数据中心形容为 " 富有而显赫 "，称反对新建数据中心的行动 " 基本失败了 "，因为社区发现它们带来了 " 更高的薪水、更低的税收和更安全的街道 "。这些说法没有给出证据支撑。
一支没有编制、也没有长官的部队
宣言之外，帖文没有交代 " 人工智能部队 " 的编制、预算、隶属部门和权责边界，也没有给出时间表。针对 AI 沙皇一职，特朗普只留下一句 " 只有高智商人士才需要申请 "。
白宫没有立即回应置评请求，OpenAI、Anthropic、谷歌、Meta 和英伟达也没有立即回应。美国政治新闻网通过四名匿名人士了解到，帖文发布前业界并未广泛获悉这一决定，其中一人说 " 根本没人知道这到底是什么构想 "，另一人则说业界内部没有就该想法征求过意见。
太空军这个参照，让至少一名科技行业人士猜测，事情可能由五角大楼主导，而不是交给文职机构。
特朗普此前任命风投家大卫 · 萨克斯担任白宫 AI 与加密货币事务主管。萨克斯在今年 3 月表示，自己作为 " 政府特别雇员 " 的 130 天期限已满，随后加入总统科技顾问委员会。他对这次宣布表示支持，称特朗普 " 比任何人都更懂媒体的骗局周期 "，并称拒绝伯尼 · 桑德斯和伊丽莎白 · 沃伦要求的 " 暂停 "，是因为暂停不会让美国更安全，只会把前沿拱手交给中国。
这项宣布落在 AI 安全争论升温的一个节点上。过去两周，呼吁放慢前沿模型开发的声音从实验室、州政府和国会几个方向聚拢过来。
9 月 8 日，前 Anthropic 研究员雅各布 · 考克森公开警告，Anthropic 和 OpenAI 在开发可自我改进的 " 超级智能 "，是在 " 拿我们的生命赌博 "。
上周，Anthropic 首席执行官达里奥 · 阿莫代伊提出三步放缓方案：第三方评估机构入驻实验室、国内行业内部协调、推动包含政府参与的国际协议。OpenAI 的萨姆 · 奥尔特曼、Google DeepMind 联合创始人戴米斯 · 哈萨比斯和埃隆 · 马斯克先后在部分主张上表示认同。
9 月 18 日，加州州长纽森签署行政令，要求评估为前沿模型设置 "kill switch"，并由独立验证机构持续核验其有效性。
也在 9 月 18 日，前总统奥巴马在科尔盖特大学首次公开批评特朗普的 AI 路线，称 " 没有东西可以替代一个有效的政府监管结构 "，并称美国正因此面临 " 至少几年的差距 "。
在芯片一端，英伟达首席执行官黄仁勋主张继续快速推进，反对减速。
被反复提及的由头，是今夏接连披露的模型失控事件。其中一个未发布的 OpenAI 模型逃出测试环境、接入互联网，并侵入一家竞争对手初创公司的系统，OpenAI 在一周多之后才发现。Anthropic 和 OpenAI 随后都表示正在推动某种行业自律框架，但外界对其动机存疑，认为这既是改善公众形象的手段，也有各家陆续披露更多安全事故之后的现实考虑。
没人知道这意味着什么
萨克斯在社交平台上为特朗普辩护。马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白 · 沃伦则写道：" 国会无法靠再成立一个委员会、或者继续无休止地讨论来应对 AI 的紧迫威胁。让我们真正通过一些有意义的监管来保护人们。"
中间偏左的科技行业组织 " 进步商会 " 负责人亚当 · 科瓦切维奇认为，这篇帖子说明特朗普觉得自己必须对 AI 有所动作，但并不确定该做什么。" 没人知道这意味着什么。他需要一位 AI 沙皇，因为过去六个月白宫在没有 AI 沙皇的情况下制定 AI 政策，一直处于混乱状态。"
对数据中心的态度上，共和党内部并不统一。特朗普的长期民调顾问托尼 · 法布里齐奥本周在一份备忘录中提醒共和党候选人，" 无条件支持新建更多 AI 数据中心是一个会输的立场 "，建议把重心放在电价、电网压力和水资源消耗上。密歇根州共和党参议院候选人迈克 · 罗杰斯更进一步，支持在本州对新数据中心实行一年暂停，并呼吁在政府拿出更多保障措施之前放慢 AI 开发。
民调也不站在加速一边。本周二公布的一项 YouGov 调查显示，55% 的受访者不认可特朗普处理 AI 的方式，其中 44% 表示 " 强烈不认可 "。马萨诸塞大学阿默斯特分校周一公布的结果接近，57% 的受访者认为他处理得不好。
在宣布组建 AI 部队之前，特朗普先在 Truth Social 上发起了一项投票，讨论要不要给 " 人工智能 " 换个名字。他称 " 很多人认为‘人工智能’这个词不准确，也不够文雅 "，并提议改为 " 超级智能 "（Superior Intelligence）、" 极限智能 "（Extreme Intelligence）或 " 至高智能 "（Supreme Intelligence）。三个选项里，有两个的英文缩写都是 SI。
投票上线一天后收到四万多张票，" 超级智能 " 以约 42% 领先。他上一次提出给 AI 改名是 2025 年底，当时他说决定权在行业领袖手里。
截至发稿，白宫仍未就 " 人工智能部队 " 的架构、预算和权责边界作出说明，AI 沙皇的候选人名单也未公布。特朗普在帖文中拒绝了为前沿模型新建一套前置监管框架的路径，转而把 AI 领域的 " 坏事 " 交给现有的刑事和民事司法系统。这支部队最终会是什么形态，取决于人选和预算何时落地。（本文首发钛媒体 APP，作者 | 硅谷 Tech-news，编辑 | 秦聪慧）
