
9 月 9 日,阅文旗下起点的白金作家唐家三少公开声讨 AI 网文,把 AI 洗稿骂上了热搜。
近一个月前,起点也直接下架了 27 本均订过万的 AI 网文,头部作者的书都照撤不误。被网文界称为宁可错杀也不误杀的 " 起点 818 事件 "。
从作者到平台,阅文最近似乎都在严打 AI。
但魔幻的是——它一边反 AI 写稿,一边短剧和 AI 漫剧收入涨了 230%,还是上市网文公司里短剧业务唯一赚钱的。
短漫剧的钱越赚越多
先看财报。
2026 年上半年,阅文营收 35.3 亿,净利润 2.59 亿——三家上市网文公司里,只有它在赚钱。其中短剧加 AI 漫剧收入 4.3 亿,同比涨了 230%,是所有业务里跑得最快的。

2025 年全年,阅文上了 120 多部短剧,爆款率超过 60%,同期行业平均才 15% ——整整高出四倍。
到了今年,尤其 AI 漫剧起来了,阅文短剧爆款率进一步提升了。
阅文公布的官方数据是——上半年,46 部 AI 漫剧破亿,367 部破千万,百万播放率是行业平均的 5 倍。
AI 剧降低门槛后,供给过剩的情况更突出了,好剧本和好内容反而更值钱了。
阅文的 IP 储备发挥了优势。
过去二十年攒下的网文库,经过读者真金白银投票筛选过,哪些故事能火、什么人设吃香、哪种节奏抓人,数据全在那儿摆着。
AI 时代更是这样—— AI 解决的是制作效率问题。一旦有好 IP 打底,AI 就能把好故事快速、低成本地制作成漫剧。
所以在这一年看来,相比起同行,阅文短剧的钱确实越赚越多,而且赚得更轻松。
IP 的消耗品
但问题也在这儿——短剧赚的钱,本质上是在吃 IP 的老本。
这里有个容易被忽略的事实:IP 不是无限的,它是消耗品。短剧行业的一本多拍问题早就验证过,观众对同质化内容很快就免疫了。
免费短剧对付费网文来说,本身就存在商业模式上的矛盾:读者在起点花钱看小说,到了短剧端却变成免费看广告。把付费读者用真金白银筛出来的好 IP,拿去给免费短剧一次性消耗,对 IP 本身其实是透支。
同样做付费网文的晋江,在短剧上就谨慎得多。晋江 2025 年才开始卖短剧版权,而且对版权边界守得极紧——去年还因为《偷偷藏不住》短剧改编权跟出品方哇唧唧哇公开打官司。它不做短剧平台、不做出品,只授权 IP,而且授权边界卡得很死。
阅文前两年短剧收入涨得快,很大程度上是在吃二十年攒下的 IP 库存。但库存再多,也经不起这么消耗。
反观阅文短剧的网文 IP 源头,也在松动。
2026 年上半年,阅文自有平台加腾讯渠道的平均月活跃用户 1.34 亿,同比降了 5.1%;月付费用户 820 万,同比降了 10.9% ——一年少了整整 100 万付费用户,是近五年来的最低值。
番茄、七猫这些免费小说平台的崛起,也吸引走了一部分读者。
作者也在流失。新增作家数量从 2021 年高峰期的 70 万腰斩到 2024 年的 33 万,再到今年上半年是 24 万。头部被挖跑的也不少,比如《斗破苍穹》的作者天蚕土豆在 7 月份直接官宣独家签约番茄,新作上线三天在读破百万。
用户少了,作者也少了,新 IP 的孵化池自然也就缩小了。况且真正能跑出商业价值的头部 IP,永远是少数。
所以,818 事件成了起点史上最严的 " 斩杀 AI 文 " 行动。
一天之内,月票榜前 1000 名里约 100 本被清出,27 本均订过万的头部作品被撤下畅销榜和月票榜。甚至长期盘踞月榜前十的《苟在武道世界成圣》都照撤不误。
" 老钱 " 家底也需要守护
AI 日渐成熟后,不管是网文行业还是短剧行业,都在朝着更快、更高效的产出方向走。
但阅文的处境,其实和其他网文公司并不一样。
如果说中文在线、掌阅们更像是急于扩张的新钱,那么阅文更像是一个背靠腾讯、守着庞大家业的老钱家族。
在腾讯的 " 庇护 " 下,流量、渠道和生态协同都来得很容易。
再加上《庆余年》《斗破苍穹》《全职高手》《诡秘之主》《大奉打更人》……过去二十多年里,阅文积累下来的不仅是 IP 数量,更是一套持续生产头部 IP 的能力。这些作品本身就是资产,而且是能够持续增值、反复开发的核心资产。
问题在于,AI 擅长的是把内容变得廉价。
当 AI 小说批量生成、AI 漫剧批量生产、AI 短剧批量上线之后,市场获得了更高的供给效率,却未必能获得更多真正有价值的 IP。

一个优质 IP 的价值不仅在于好内容,还在于独特性、稀缺性和艺术性。这是目前 AI 创作还很难达到的。
并且,IP 开发也是一个长线运营的结果。好的 IP 当然要以最好的配置来进行开发。比如阅文最出名的 IP 之一《庆余年》,改编的长剧由张若昀和陈道明主演,还有优秀导演和编剧的加持,延续了爆款神话。
所以,相比起其他网文巨头 all in 短剧、重仓 AI、大举出海建平台的举措,阅文的短剧业务虽然迂回保守,却赚得最多。
先看另外两家上市网文公司。
中文在线上半年短剧收入 4.11 亿,占总营收 71%,但整体仍亏损 0.43 亿。
掌阅短剧收入 11.85 亿,占总营收 66.4%,净利润亏损 0.5 亿。
两家的营收都高度依赖短剧,但短剧收入并没有转化成利润。中文在线为了出海投入大量销售费用,掌阅的销售费用更是达到 11.09 亿,几乎吃掉全部短剧收入。
这两家都在用买量换规模,赌的是 " 先跑出来再赚钱 "。
再看其他短剧公司的网文业务,九州、点众、刚刚好等头部也在扩充作者,加大网文储备。
不过这些公司的逻辑是 " 从短剧倒推 IP" ——先有平台和 AI 产能,再去收网文、买 IP、甚至自己养作者写小说,用短剧的需求来决定要什么故事。这样甚至不排斥 AI 网文写作。在 BOSS 直聘上也有相关的「AI 小说」岗位。
阅文的付费网文逻辑是反过来的:从 IP 出发,短剧只是下游变现的一条路。大量投海外和平台,反而拖累整体营收。
但有家底也不代表可以一直 " 躺平 " 授权。
过去几年,阅文无论是 IP 授权、影视改编,还是短剧开发,本质上都在不断把过去二十年积累的内容资产变现。
但如果没有新的头部作品持续诞生,再厚的家底也总有被吃薄的一天。
某种程度上,AI 反而让阅文不得不重新重视内容源头。
对于阅文而言,真正的护城河从来不是短剧,也不是 AI 工具,而是下一个《庆余年》、下一个《诡秘之主》。
所以它必须在创作端对 AI 保持警惕。
回到开头,阅文反对 AI,其实并不是反对技术。
毕竟,从短期的短漫剧业务上看,阅文已经赢了。短剧增速最快、爆款率高、用最保守的方式,吃到了 AI 短剧最大的红利。
但长期看,这不是 " 赢麻了 " 的故事,而是一个需要 " 知道自己是谁、走向何方 " 的故事。
老钱最大的焦虑,从来不是赚得不够快,而是下一代财富难产了。