“ 50 多个头衔全是自封的”，冒充港中大教授，频频与名人合影，“假总编”还拿到了真聘书

近日

拥有 50 多个社会头衔的男子张龙

引发舆论关注

从书法家到音乐人

从教授到院长

从顾问到爱心大使

光是念一遍，都要花好几分钟

事情荒诞到了“搞笑”的地步

给社会留下的思考却让人很难笑出来

8 月 13 日，香港中文大学（下称“港中大”）在官网发布严正声明，回应媒体近日查询有关“张龙先生自称 ‘ 香港中文大学客座教授 ’ ”一事，全文如下：

香港中文大学就近日接获传媒查询有关张龙先生自称“香港中文大学客座教授”一事。经查证，本校并没有“张龙”作为本校职员的受聘纪录，本校与张龙先生不存在任何雇佣、教学或授权关系。任何以“香港中文大学客座教授”或类似名义作出的宣传、推广、合作或其他活动，均与本校无关。

对于任何冒用香港中文大学名义作出虚假陈述或损害本校声誉的行为，香港中文大学保留追究法律责任的权利。

2023 年 11 月底，张龙在其个人微博上声称已被聘为港中大艺术学院客座教授，网上亦流传出一张其获得的“聘书”照片。记者在其微博搜索发现，张龙在此后多次以“香港中文大学客座教授”的身份参加活动。

张龙展示的所谓港中大“聘书”存在多处明显破绽。

有媒体指出，张龙此前所展示的所谓港中大“聘书”存在多处明显破绽。聘书整体制式与港中大学位证书高度雷同，但客座教授聘任属学院人事安排，聘书却采用了监督、校长和教务长共同联署的学位证书式样。

8 月 19 日，张龙对记者称，他已经看到港中大的声明，也注意到了自己诸多头衔遭质疑的信息。他表示，西部新闻网早年有备案，近几年因相关部门管得严，没有办理备案等手续，这个网站，有时打得开，有时打不开。

张龙微博名为“西部新闻网总编辑张龙”，且该微博账号已通过身份认证，被认证为“西部新闻网新闻总监、总编辑”。

记者注意到，“西部新闻网总编辑”是最常被张龙在公开场合提起的身份。

普通读者从简介及名称来看，或许很难判断该网站是否属于正规新闻媒体。不过记者在国家网信办公布的《互联网新闻信息稿源单位名单（2025 版）》中进行了查询，并没能查到“西部新闻网”的相关信息。

陕西某媒体一名工作人员告诉记者，西部网是陕西的省级权威主流网络新闻媒体，而张龙的“西部新闻网”有碰瓷西部网之嫌，容易让公众混淆。该工作人员表示，曾在一场新闻采访活动中偶遇张龙，现场质疑张龙的“记者”身份，并向主办方反映，“由于张龙是主办方主动邀请的，主办方本着息事宁人的态度，选择了沉默”。

澎湃新闻注意到，混杂在其“西部新闻网总编辑”“香港中文大学客座教授”“中国管理科学研究院特约研究员”这些虚假头衔之中的，也有一些正规单位授予颁发的真头衔、真聘书。

例如，张龙“燕伋故里文化顾问”的身份，就来自陕西省宝鸡市千阳县方面的聘请。

澎湃新闻查询时注意到，2022 年 10 月 23 日，宝鸡市旅游服务中心微信公众号发布了来自千阳县文旅局方面的消息称，10 月 21 日上午，中国品牌推广第一人、老子故里鹿邑太清宫文化顾问、两汉三国文化推广大使、西部新闻网总编辑、青年文化学者张龙被聘请为“千阳县燕伋故里文化顾问”，千阳县文化旅游工作迎来了新的发展机遇。

文章称，当天的千阳县燕伋故里文化顾问聘书颁发仪式吸引了当地干部群众争相观看。千阳县人大常委会原副主任、燕伋文化研究会会长杨江海向张龙颁发了聘任书，县文化和旅游局副局长杨海军全面推介了千阳县文化旅游资源，张龙作了即兴发言。杨海军认为，千阳县聘请张龙担任燕伋故里文化顾问，这是奋力加快文化旅游产业快速发展的有力举措，也是苏陕协作、文化交流的有力举措。希望张龙充分发挥自己的特长和优势，做千阳文化旅游的推广者、千阳招商引资的倡导者、千阳苏陕协作的推动者，为千阳县经济社会发展做出积极贡献。希望千阳县各文化单位为张龙先生的工作提供便利和支持，共同推动文化强县和旅游名县目标的早日实现。

文章中，张龙表示，千阳县作为燕伋故里，文化底蕴十分深厚，千阳县一定要擦亮燕伋故里这张文化旅游名片。作为燕伋故里文化顾问，他将不辱使命，积极宣传推广千阳，让更多的游客走进千阳，让更多的客商走进千阳，让更多的发展机遇降临千阳，通过文化搭台，经济唱戏，促进千阳经济社会快速发展。

8 月 19 日上午，延安大学鲁迅艺术学院党委书记董振文对记者表示，校方将开会讨论取消张龙客座教授聘任一事。

“目前学院的态度很明确，就是要取消其客座教授的聘用，最终决定将待学校开会讨论后作出。”该负责人表示，客座教授没有编制也不领取工资，目前他们还没有和张龙本人沟通此事，但如果校方最终决定取消聘任，结果也将通知张龙本人。

2024 年，一篇题为《中国品牌推广第一人、西部新闻网总编辑、文化学者张龙的传奇故事》的文章称，张龙曾和成龙搭肩耳语、与曾志伟同桌共饮，他获得部分名人的题字。文章配图显示，他曾参与公益活动，捐助学生。

该文对张龙极尽溢美之词，例如“现今中国社会牛人很多，能够称得上先行者、第一者为数甚少，而张龙是其中之一。大凡与张龙有交往的人，无不称他神秘莫测，而熟悉他的人在与其交往中却发现了他在文化传媒领域的非凡影响”。

讽刺的是，该文在开篇就提到：“在时下这 ‘ 泛文化 ’ 盛行、‘ 伪文化 ’ 猖獗的氛围里，所谓的文化人多如牛毛，令人眼花缭乱、真假难辨。然而，真正被社会广泛认知认可并有一定建树的文化人可谓是凤毛麟角、屈指可数，西部新闻网创始人张龙先生是个例外。”

张龙在出席各类活动时，常常改编歌词并献唱，偶尔还会题词或展示书法。不过，陕西文化传媒从业者对张龙的评价不高。

8 月 19 日，一名从业人员对记者称，几年前在一次活动中见过张龙，发觉他派头比较大；另一名从业者的直接感受是，此人是“吹牛大王”，不好评价其才能。

值得追问的是，这种滋生假名人的社会土壤，到底能否彻底铲除？一个张龙的真面目被揭穿了，还有没有类似的“张龙”？

澎湃新闻评论员表示，铲除滋生假名人的社会土壤，必须形成合力。相关部门应加大对各类行业活动的指导和监管力度，提高违法成本，形成有力震慑；而全社会都要擦亮眼睛，提高辨别能力，破除对头衔的迷信，不能再给骗子搭建更多“戏台”的机会了。