私募排排网数据显示，截至 7 月 31 日，百亿私募数量达到 157 家，较 6 月末的 142 家增加 15 家，再创历史新高。月内共有 23 家私募规模升至百亿元以上，同时有 8 家暂时退出百亿阵营。
23 家规模突破百亿元的私募中，主观私募有 16 家，占比 69.57%；主观 + 量化私募 5 家，占比 21.74%；量化私募仅 2 家，占比 8.70%。此前在私募规模扩张中频频出现的量化机构，7 月不再是 " 升百亿 " 的主力。
从全部规模跃升的私募来看，主观私募同样占据多数。7 月共有 321 家私募管理人规模档位上移，其中 211 家为主观私募，占比 65.73%，另有 61 家主观 + 量化私募、49 家量化私募。
主观私募占了近七成，23 家跨进百亿门槛
从 7 月新进入百亿阵营的机构看，主观私募的数量优势较为明显。
23 家规模突破百亿的私募中，有 21 家此前处于 50-100 亿元，7 月进一步升至百亿以上；水璞基金和上海鹤禧私募此前规模在 20-50 亿元，7 月直接跨过两个规模档位进入百亿阵营。
从当前 157 家百亿私募的整体构成看，主观私募共有 71 家，量化私募 69 家，另有 17 家采用 " 主观 + 量化 " 模式，三类分别占比约 45.22%、43.95% 和 10.83%。主观与量化私募数量相差不大，目前主观私募多出 2 家。
健顺投资、常春藤资产、乾瞻投资、南土资产、中金众鑫、江阴米利都私募、上海松熙私募、水璞基金、上海鹤禧私募、上海利幄私募等均在 7 月首次进入百亿私募名单；望正资产、利位私募、涵德投资、彤源投资等 8 家则重新回到百亿阵营。
其中多数私募原本已经处于 50-100 亿元档。23 家机构中，有 21 家由 50-100 亿元升至百亿元以上，水璞基金、上海鹤禧私募的跨度更大，两家 6 月规模均处于 20-50 亿元，7 月直接进入百亿级别。
今年以来，主观与量化私募的规模变化也一直是行业关注的重点。7 月新进入百亿阵营的机构中，主观私募数量大幅超过量化。
融智投资 FOF 基金经理李春瑜分析称，一方面，量化策略阶段性超额下降，为主观策略带来替代窗口；另一方面，在结构分化较大的市场中，主观私募依靠产业研究、个股选择及调仓的灵活性，部分产品业绩有所回暖，也带动资金申购和规模增长。
321 家私募规模跃升，5-20 亿元数量最多
7 月私募规模上移并不限于头部机构。
私募排排网数据显示，当月共有 321 家私募管理人实现规模跃升，占统计私募总量的 4.43%。其中，主观私募 211 家，占比 65.73%，数量超过主观 + 量化和量化私募之和。
从跃升后的规模分布看，5-20 亿元私募数量最多。5-10 亿元规模有 113 家，占比 35.20%；10-20 亿元规模有 96 家，占比 29.91%，两者合计占比超过六成。此外，20-50 亿元规模有 62 家，50-100 亿元规模有 27 家，百亿以上有 23 家。
多数私募只跨过一个规模档位。321 家私募中，306 家规模跃升 1 级，占比 95.33%；14 家跃升 2 级，另有 1 家跃升 3 级。
7 月私募普遍回撤，中型私募年内收益居前
业绩方面，7 月私募整体承压。
截至 7 月 31 日，有业绩展示的 1939 家私募管理人当月平均收益为 -7.65%，各规模梯队平均收益均为负。百亿私募 7 月平均收益为 -11.71%，50-100 亿元私募为 -11.00%；10-20 亿元、20-50 亿元私募分别为 -9.36% 和 -9.02%。5-10 亿元和 0-5 亿元私募回撤相对较小，平均收益分别为 -7.25% 和 -6.63%。
拉长至今年前 7 个月，中型私募的平均收益排在前面。10-20 亿元私募今年以来平均收益为 5.96%，132 家取得正收益，正收益占比 62.26%；20-50 亿元私募平均收益为 5.30%，正收益占比 59.51%。
百亿私募今年以来平均收益为 2.42%，104 家有业绩展示的私募中有 60 家取得正收益，正收益占比 57.69%；50-100 亿元私募平均收益为 2.21%，正收益占比 50%。5-10 亿元、0-5 亿元私募今年以来平均收益分别为 3.17% 和 2.52%。
整体来看，1939 家有业绩展示的私募管理人今年以来平均收益为 3.22%，1040 家取得正收益，占比 53.64%；397 家年内收益超过 10%，其中 47 家收益不低于 50%。值得一提的是，321 家 7 月规模实现跃升的私募中，有业绩展示的 160 家今年以来平均收益达到 15.00%，其中 132 家取得正收益，占比 82.50%。
