国家统计局数据显示，2026 年上半年，国内 3D 打印设备产量同比增长 48.5%，增速在主要工业产品中排名第一。广东作为国内 3D 打印产业最集中的地区，上半年设备产量增长 51.8%。出口端表现更为突出，上半年我国累计出口 3D 打印机 362 万台，同比增长 90.2%，出口金额达 96.11 亿元，同比增长 109.3%。
3D 打印资源库创始人谭文杰告诉财联社记者，按照目前的增速，2026 年全年 3D 打印机出口量有望达到 800 万台。据国泰海通研报数据，全球 3D 打印市场收入预计到 2034 年将达到 1150 亿美元，10 年复合年增长率达 18%。
消费级市场是本轮增长的主力。
多位受访人士向财联社记者表示，消费级 3D 打印的爆发，建立在设备价格下探到千元区间、AI 降低使用门槛和模型生态日趋成熟三个条件之上，这三个条件的共同前提是核心零部件的高度国产化。与消费端形成对照的是，目前市场占比更大的工业级 3D 打印的高端激光器、振镜（一种用于控制激光束方向的精密光学器件）等核心部件仍大量依赖进口，工业切片软件也以海外产品为主。
而公开数据显示，拓竹、创想三维 ( 03388.HK ) 、纵维立方、智能派四家深圳企业合计占据了全球消费级 3D 打印约九成的出货份额。谭文杰告诉记者，目前，深圳 3D 打印 " 四小龙 " 已经几乎掌握了全球消费级市场的话语权。
拿下全球九成份额 消费级 3D 爆发
手办、花盆、鞋子 ...... 只需要简单的材料和现成的模型，就可以用这台 3D 打印机随时在家里打出想要的产品。
消费级 3D 打印设备，正加速走入家庭场景。
拓竹科技相关负责人告诉财联社记者，截至今年 6 月，拓竹国内累计销量已突破 100 万台。618 期间，拓竹包揽了京东、天猫、拼多多三大电商平台 3D 打印类目相关榜单前三名。
谭文杰告诉财联社记者，国内 3D 打印市场的增长主要来自两条线。
第一条便是消费级设备进入普通家庭。
相关企业正在加大力度提升普通用户对 3D 打印产品的认知。如拓竹已在深圳、上海、重庆、南京等城市的万象城开设线下门店。
财联社记者走访深圳湾万象城拓竹线下旗舰店发现，该店铺内展示着各类 3D 打印成品及机器，正值暑期，不少儿童在店内围观、体验产品。
创想三维也加大了推广力度，去年 12 月，其在深圳宝安落地超过 600 平方米的全球超级旗舰店，设置了 3D 打印设备、材料及成品应用展示区。
第二条则是 3D 打印农场，即利用大量 3D 打印机进行集中化、批量化生产。
据谭文杰不完全统计，目前国内已有数千家规模不等的 3D 打印农场，累计设备装机量约 30 万台，仍在持续增长，其中汇纳科技 ( 300609.SZ ) 旗下农场装机量达到 1.5 万台，是目前已知规模最大的一家。值得注意的是，这些农场使用的也是消费级 3D 打印机。
谭文杰预计，到 2027 年，国内消费级 3D 打印机每年的年销量有望达到 100 万台。
价格下探是消费级爆发的最直接驱动力。创想三维相关负责人告诉财联社记者，供应链国产化和规模化让设备价格持续下探，同价位的性能在大幅提升。
目前 "1" 字开头的产品已经成为消费市场的主力产品。在创想三维的京东官方旗舰店，销量最高的 3D 打印机 i7 售价仅 1899 元；拓竹 A 系列机器亦已下探到千元级。这一价格比大部分智能手机还要便宜。
价格降下来之后，使用门槛的下降进一步打开了市场。
拓竹科技相关负责人表示，过去用户觉得 3D 打印复杂，主要卡在设备调试、建模和参数设置上，现在机器稳定性提升，软件操作更简单，模型平台内容也更丰富，用户能直接找到可打印的内容。拓竹目前自研耗材超过 40 种，颜色超过 300 种，通过内置识别芯片实现与机器的自动适配，进一步降低了使用难度。
创想三维相关负责人进一步告诉记者，AI 的深度融入解决了 " 不会用 " 的问题，自动调平、实时监控、故障自检大幅降低了失败率，设备变成了开箱即用的智能终端。
此外，模型生态则决定了用户买了 3D 打印机之后会不会 " 吃灰 "，这也是产生复购的关键。
谭文杰告诉记者，农场的复购靠订单驱动，只要订单增长、产能不足就会继续添机器；而家庭用户短期内复购意愿相对较低，主要靠产品升级和生态带动。
生态方面，据了解，拓竹旗下模型平台 MakerWorld（面向 3D 打印用户的在线模型社区）目前拥有近 300 万个模型，超过 30 万名活跃创作者，每月模型数量以近十万的速度增长。
拓竹科技相关负责人介绍，公司每年投入数亿资金支持模型创作者。
创想三维也在推进类似布局，其创想云平台持续扩充模型储备，并加入 AI 辅助建模工具，用户可以自行创作。
谭文杰认为，企业每年砸钱补贴创作者，是在 " 输血 " 建生态，" 很多人买打印机天然需要模型，普通用户没有建模能力，这也是机器走进千家万户的前提 "。
某 3D 打印企业相关负责人进一步向财联社记者透露，3D 打印机的复购主要出现在耗材、配件等，一台打印机一年大约消耗相当于机器本身价格的耗材，加上配件、干燥设备等周边需求，持续消费的链条比较长。
耗材具有随打印频次持续消耗的复购属性，是消费级 3D 打印由一次性设备收入转向持续收入的关键环节。CIC 数据显示，全球消费级 3D 打印耗材 GMV 由 2021 年的 4 亿美元增至 2025 年的 13 亿美元，预计 2030 年达到 73 亿美元。
根据创想三维招股书披露，公司耗材业务近年来增长显著。
多家 A 股上市公司供货 3D 打印耗材。银禧科技 ( 300221.SZ ) 今年 3 月曾在投资者交流平台表示，公司 3D 打印材料含括多种品类，有消费级 PLA，PETG 等改性打印材料，也有应用在工业领域的 PC、PA、PPS 等材料。
家联科技 ( 301193.SZ ) 此前在互动平台回答投资者提问时表示，公司已实现向部分行业头部的 3D 打印企业供应 3D 打印耗材。
国瓷材料 ( 300285.SZ ) 2026 年上半年数码打印及其他材料板块营收 5.76 亿元，同比增长 18.40%。
消费级产品能把价格做到千元级，核心零部件的国产化是基础。一位业内人士告诉财联社记者，消费级 3D 打印机的结构物料基本实现百分百国产自给，主控芯片大部分也已是国产。
" 从管控芯片那年开始，研发方向基本都是能用国产的都用国产的，头部公司在这块投入很大。" 该业内人士表示，低端打印机的国产率已经很高，" 不然价格根本下不来 "。
洛图科技分析师告诉财联社记者，消费级市场的护城河已从参数比拼转向软硬件一体化的系统能力，领先企业通过引入 AI 机器视觉和自研控制算法，大幅提升了产品的智能化水平，并依托模型社区构筑了生态壁垒。在消费级这条线上，中国企业几乎没有对手。
工业级增长主要集中在两大方向 核心部件国产化还需突破
工业级 3D 打印也在增长，但增速与消费级差距明显。
CONTEXT 数据显示，2026 年第一季度，全球工业级 3D 打印机出货量同比增长 18%，中国市场增长 29%，同期国内消费级设备产量增速接近 50%。
尽管工业级增速不及消费级，但事实上工业 3D 打印的基数更大，且在部分高价值场景已进入批量应用。
上述 3D 打印企业相关负责人向财联社记者介绍了目前工业客户最常见的三类需求，分别是制造业企业用来制作治具（辅助定位和固定工件的工装）和夹具，企业在开模之前用 3D 打印做打样验证，以及小批量定制化的复杂零件直接用 3D 打印生产。
具体的业务方向上，商业航天和消费电子是目前增长极快的两大领域。
谭文杰表示，火箭发动机零部件、折叠屏手机铰链、手表钛合金中框、隐形矫治器、手术导板、无人机零部件和液冷散热部件，都在加快采用 3D 打印技术。
在他看来，工业 3D 打印的优势主要体现在三方面，大幅缩短研发和交付周期，不需要开模因此适合小批量定制化生产，以及设计自由度高，能够制造传统工艺难以实现的复杂结构。
近日刚刚登陆资本市场的 PCB 供应商嘉立创，也是工业级 3D 打印机产品在消费电子制造产业链的应用案例之一。
嘉立创于 2020 年成立 3D 打印事业部，截至 2025 年末，嘉立创已安装 1355 台 3D 打印机，设备原值 1.7 亿元。工艺覆盖 SLA、SLS、FDM、SLM、MJF、BJ、DLP 等 7 大主流成型工艺，支持树脂、尼龙、金属、工程塑料等 30 多种材料品类。
招股书显示，2025 年上半年，嘉立创 3D 打印业务收入达 6748.52 万元，同比增长 39.1%。
此外，公开资料显示，蓝箭航天、星河动力、天兵科技、深蓝航天等头部商业火箭企业均大规模采用 3D 打印生产发动机推力室、喷管等零部件。
国产两大工业级 3D 打印设备商都曾表示商业航天系其重要业绩来源。
铂力特（688333.SH）是全球第二大金属 3D 打印龙头，目前，其客户覆盖国内几乎全部头部民营航天企业，业务覆盖可重复使用火箭、固体运载火箭、商业卫星等全品类场景，多个合作项目已定型并进入稳定批量生产阶段，在头部民营火箭配套体系中占据核心地位。
华曙高科（688433.SH）主营业务覆盖了金属和高分子 3D 打印两大技术路径，由于高分子技术复杂，其是国际上少数几家掌握该项核心技术并推出工业级设备的供应商，此前，公司曾公开回应表示，公司 3D 打印设备广泛应用于航空航天领域 ( 含商业航天 ) ，助力终端客户攻克轻量化、复杂异形结构件制造等技术难点，为客户提供全方位的 3D 打印解决方案。
不过，谭文杰也指出，工业 3D 打印目前还没有全面替代传统制造，只是一种补充的制造方式。目前，工业级 3D 打印的大规模普及仍面临多重挑战。
洛图科技分析师表示，工业端从 " 样件制造 " 向 " 批量生产 " 的转换面临传统制造路径的锁定效应，金属 3D 打印在批量生产中的成本优势尚未完全显现。在产品端，高速打印与高精度之间的平衡仍是技术难点，针对工程级材料的热场控制与抗翘曲能力也需要进一步突破。
此外，核心部件和软件的国产化亦需提上日程。
谭文杰表示，消费级 3D 打印中国已有绝对优势，但工业级需要突破的环节仍然明确，高端激光器、振镜等核心部件大部分仍依赖进口，工业切片软件目前行业主要使用的是比利时 Materialise 公司的 Magics。洛图科技分析师也告诉记者，工业级的壁垒体现在精密机械、光学、微电子与化工材料的跨界融合能力上，与消费级主要依靠供应链成本和规模效应的路径有所不同。
谭文杰进一步表示，未来，相关企业需要重点发力的方向包括继续降低价格、提升多色全彩打印能力，以及在工业端攻克高端激光器、振镜和工业软件的国产替代。
