关于ZAKER Skills 合作
快快南京 3小时前

媒体:拿特调机作弊,不如造出“特能打”的手机

所有的手机厂商都该思考一个问题:如何提高水平,避免平庸?

答案显然不是 " 跑分 "。

然而,现阶段确实有一些手机厂商把 " 跑分 " 当成了领先对手的 " 利器 "。据央视曝光,部分安卓手机大玩潜规则:不少被测评博主称为 " 性能天花板 " 的手机,其实是特调机,它就是个 " 跑分演员 "。

此前,关于特调机的传说,一直在江湖中影影绰绰地存在着。央视的报道,则让特调机彻底暴露在公众面前。特调机作弊体系分为三层:第一层,厂商专供测评博主的特调机,硬件经过筛选优化;第二层,固件内置识别程序,检测到博主身份并自动开启高性能模式;第三层,云端远程控制,可实时下发测评作弊配置。

说白了,厂商送给各大测评 UP 主的手机,和消费者买到的零售机,不是一回事。为何非如此不可?难道就不能把 " 最好的手机 " 交到消费者手上吗?并不是不想,而是 " 臣妾做不到 "。别看特调机数据全优,但这种被操控出的数据没有 " 实战 " 意义。业内人士提醒,若是消费者按照特调机的操作模式使用手机,那手机就会扛不住、出问题。

" 测评很厉害,到手很难用 ",这是让很多消费者感到苦恼、愤懑的事实。要改变这一现状,手机厂商必须摒弃忽悠消费者的伎俩,真实呈现手机状态。

特调机现象是网络测评乱象的组成部分。现实中,网络测评变异、变味,不仅不能帮助消费者避坑,反而 " 请君入瓮 "。一些测评博主 " 花人钱财替人消灾 ",损害了消费者权益,也扰乱了正常的市场秩序。值得一提的是,当消费者看多了特调机的 " 神话 " 或 " 鬼话 ",还会相信所谓的测评吗?到头来,公众信任被透支,测评博主也会遭到反噬。

近日,国家网信办与市场监管总局联合印发《网络测评活动规范》,首次以部门规章形式对网络测评行为划出监管红线,明确要求经营性测评须做到 " 商测分离 ",带货内容必须显著标注 " 广告 ",不得采取不同标准对同类产品进行横向比较。按照新规,保证测评结果和产品真实性相符,是所有企业必须承担的责任。

当然,如实展现产品性能,只是最低要求。对消费者来说,关注测评不是目的,希望手机性能出现质的飞跃,才是核心要求。

问题是,这么多年来,真正脱离同质化泥沼、具有颠覆性的手机,越来越少见了。也许有些手机已经是行业翘楚,但距离公众的高要求,还有很大距离,这是不争的事实。

从这个意义上看,公众对测评乱象的抨击,发出的是忠告:手机厂商有折腾 " 假把式 " 的功夫,不如把心思放到创新发展上,通过真抓实干,造出 " 特能打 " 的国产手机。

现代快报 / 现代 + 首席评论员 戴之深

相关阅读

最新评论

没有更多评论了
头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容