文 | 游戏茶馆
最近大半年，行业里对《ARC Raiders》这款产品讨论得相当多。
毕竟，这几年的大环境大家也都知道：主机大作普遍难产，海外大厂几乎都靠着家底在硬撑；新的玩法创意越来越难找，老游戏重制、缝合类产品越来越多。在这种背景下跑出来的《ARC Raiders》，居然兼具了品质和特色，显得尤其难能可贵。
研发团队 Embark Studio 的母公司 Nexon 前阵子还在财报里报喜，去年 10 月上线的《ARC Raiders》已经卖出了近 1600 万份；Circana（美国游戏市场调研机构）的报告表示，它是 2025 年 Steam 玩家游玩最多的新游。乃至于 Embark Studio 的负责人 Patrick S derlund 因此备受重用，直接从子公司 CEO 火箭式升任母公司 Nexon 的董事长。
所以当《ARC Raiders》以《弧光猎人》的名字登上前阵子腾讯游戏发布会后，它很自然地成为行业聚光灯指向的几款产品之一——人们对它未来的国服表现可太好奇了，它有明确的爆款相，但是也有一些值得拿出来聊的变数。
就在前阵子，茶馆君和其它几家媒体同行一起见到了《弧光猎人》的国服研发制作人老徐和发行制作人飞哥。
期间观察到一个很有意思的现象，两个小时的访谈里，在场的每位同行都从不同的角度、用不同的措辞，问出了同一个问题：国内射击大盘这么卷、玩家对搜打撤的心智已经定型，你们怎么确保《弧光猎人》的特色能被国内玩家 Get 到？这其实也是很多 ARC 玩家的关切。
不过两位制作人的回答出人意料的一致：《弧光猎人》压根不是 " 搜打撤 "，也不想去跟风贴上这个品类标签。
一出手就是想当 " 祖师爷 "，大部分人听到后的第一反应必然是 " 实在太狂 "，但是对于《弧光猎人》来说，这种方向可能还真挺自洽的。
撤离射击品类的 " 冒险异类 "
要理解这种自洽，得回到《弧光猎人》本身的玩法去说。
单看整体框架，《弧光猎人》与常规搜打撤或者 PvEvP 产品的差别并不算大：玩家进入地图搜刮资源，再将物资带出局外，用于完成任务、升级装备和推进成长。但把时间回拨到去年 10 月，它之所以征服海外玩家，靠的是它在这套框架下足够与众不同的体验。
就像飞哥总结，差异化具体有三点：首先是斯佩兰扎调性鲜明的末日美学；其次是由数十种 ARC 机器人组成的 PVE 地图生态；最后是影响最广，也是让许多玩家感到新意最足的，一整套充满人性真实的 " 灰色社交 " 体验。
《ARC Raiders》更像撤离品类里的 " 社会学家 "。" 灰色社交 " 之所以灰色，关键在于敌友关系始终处于流动状态。游戏本身预埋了大量社交机制，使得玩家之间建立信任存在可能。
比如，你可以通过默认开启的附近麦向附近所有人喊话，声音系统也做了方位感的优化，让沟通更真实顺畅；你手里的急救和恢复道具可以用来治疗其他队伍的玩家、你也可以用表情轮盘给其他玩家表演段舞蹈。当然，交涉不能带来绝对和平，《ARC Raiders》还拿出一个颇具特色的 " 玩家行为匹配系统 "，将偏好 PVE 或喜爱 PVP 战斗的玩家，在一定程度上分层到不同对局内。多套机制共同作用，最终塑造出一种相当特别的氛围：末世依旧危险，猜忌和背叛随时可能发生，但绝望之中始终保留着一丝人性温暖。
这也是国服团队不愿将《弧光猎人》简单称作 " 搜打撤 " 的原因。套用成熟标签固然更容易吸引射击玩家关注，却也可能让玩家带着错位的预期进入游戏，忽略它最有特色的部分。
老徐认为，" 撤离冒险 " 是对《弧光猎人》体验更精准的表述："ARC 的背景是末世求生，你从斯佩兰扎前往地面，本质上是开启一场末世冒险。就像在深山里去徒步，你可能遇到野兽、环境的威胁。也可能遇到其它的冒险者，有些冒险者有敌意，有些人没有。冒险里有很多包容性的选择，玩家手里的枪不一定是用来拼个你死我活的，选择合作或对抗，也都是被规则允许的。"
作为发行方，不盲从品类风潮、挑战 " 定义品类 "，这其实反映出国服团队对《ARC Raiders》的特色和机会点有很强的认知。但这也意味着对后续的发行过程提出更高要求：不仅要触达用户、做认知度的扩散，也要改变玩家预期，普及 " 撤离冒险 " 这个全新的品类概念。而两位制作人都觉得，选择 " 开辟品类 " 的思路必然会有阻力，但它也是必须要走的一条路。
就像飞哥告诉茶馆君的：" 即便我们做的的确是一款重 PVP 的搜打撤，也在发行里去强调这些属性，我认为发行上的难度也不会低，毕竟搜打撤品类里已经有如此多头部玩家了。" 而飞哥认为，无论如何宣传玩法规则，最终决定玩家去留的依旧是游戏最本质的属性——是否好玩。
而《弧光猎人》恰好是一款足够 " 好玩 " 的游戏。某种意义上，《弧光猎人》已经在海外完成了一次品类定义，成功让许多玩家熬过对游戏前期高压 PVE 环境的不适应，长线深度游玩下去，如今国服要再将这个过程重走一遍。
值得注意的是，随着搜打撤兴起而愈发盛行的 " 鼠鼠文化 "，其实也折射出，在越来越卷的射击游戏大盘里，始终存在一片属于社交、合作与弱对抗体验的生存空间。
过去一段时间，许多从业者在和茶馆君交流时，都曾谈到他们对于 " 搜打撤之后，下一个射击潮流会是什么 " 的畅想。要问谁最有资格带来改变，很难再找到一款比海外销量接近 1600 万份的《弧光猎人》更有说服力的产品。
变中求胜
在这场交流中，我们也能从国服团队的许多动作中感受到，他们并不是被动地等待国内射击市场的转变，同时也通过国服的本地化研发做了大量准备去推动 " 定义品类 " 的进程。
老徐表示，腾讯和 Embark Studio 在这场国服发行合作中保持了相当深度的合作关系，双方都对对方专长领域有足够的信任与尊重。国服团队尊重 Embark Studio 对产品和世界观的定调，对方也尊重腾讯对中国玩家市场的洞察，给予了国服团队做深度本地化改造的权限。
因此国服团队现阶段能做的事，是让本地化不止停留在上线中文字幕和配音、或者是翻译场景内的招牌等美术资产，也的确基于对中国玩家偏好的了解以及外服上线后的表现，围绕全新内容和系统调优做更深度的本地化，让中国玩家更直接地感受到《弧光猎人》的 " 冒险 " 乐趣。
国服对此会做出一系列改变，如按照团队目前的规划，他们希望提高天赋树、工具台等级等成长类内容的上限，同时优化任务结构和任务量，来充分满足成长型玩家的需求，为玩家提供长期入局复玩的动力。
还有引发最多关注的玩家的玩法流派和 " 灰色社交 " 问题，此前与之相关的玩家争议，很多最终都归拢到 " 背刺 " 这一行为上。外界的主流看法将这一问题归类成 PVP 和 PVE 玩家的偏好冲突。而老徐对此的判断是，这两类玩家的游玩风格都需要平等包容，国服玩家想要的，本质上是更少的 " 混沌感 " ——玩家需要更方便地判明眼前的对方是偏对抗还是偏合作。
尽管只是小规模测试，但新机制的消息迅速被海外玩家和媒体关注报道，许多海外玩家都直言期待这些改动能够上线外服。包括在国内社区内，与之相关的看法也普遍相当正面。显然这一改动超越了玩家文化圈，切中了普遍性的痛点。
飞哥表示，未来的国服更新将沿着两条线同步推进：一条线承接国际服的更新内容，另一条线则由国服团队研发本地化内容。两条线最终汇合，逐渐形成一套相对独立的国服版本主线。如果未来国际服方希望并入国服内容，国服团队也持积极开放的态度。此外，国服也会在未来的测试中密切关注玩家反馈，对上述的这些内容构想做最实时的调整。
结语
不难想象，这种高度协同、深度信任的合作方式，最终会让国服《弧光猎人》综合中外双方的优势，造就一个更精彩的本地化版本，也让《弧光猎人》身上所具备的 " 变数 " 属性从模糊变得更为具象。
摆在《弧光猎人》面前的挑战还有很多，与潮汐角力注定是一场有挑战的事业。但无论最终是否能够做到 " 重新定义射击品类 "，《弧光猎人》已经注定不会平庸——在当下的射击游戏市场里，它给出了一个足够特别的解法：一款撤离射击游戏，也可以让玩家在高压生存、陌生人社交与临时合作之间，获得更复杂、更难以复制的情绪体验。
老徐认为，《弧光猎人》提出了未来射击游戏单局体验的一个新构想。随着 6 月 24 日国服测试正式开启，我们也将看到，这款已经在海外证明过自己的产品，能否在国内市场重新走出一条路，并一步步启发游戏行业内外的更多人。
