作者 | 行健
结婚人数，还在继续下跌。
数据显示：2026 年一季度，全国结婚登记 169.7 万对，与十年前的同期 345 万对相比，足足减少了一半。
前些日子，高层发布重磅文件，推动建设" 生育友好型社会 "，明确加快完善生育支持政策体系，要求：
各地要坚持一把手亲自抓、负总责。
可见，结婚、生育这件事，已经上升到 " 一把手工程 "，国家急了，力度前所未有，务必要见成效。
为什么这几年房价降了不少，也没能拯救跌跌不休的结婚率？
为什么各地拼命鼓励结婚、生娃，一些年轻人还是选择不结婚？
婚姻大变局的背后，是转型期社会演变的潮水汹涌，意外的事接连发生。
据统计，进入适婚年龄的主力人群（1995-2005 年出生），恰逢中国出生人口下行阶段。20-40 岁适婚群体人口数，已从 2013 年的 4.35 亿降至 2023 年的 3.71 亿，十年间净减少近 6400 万人。
中国人民大学李婷教授说，" 源头水量减少，结婚对数自然同步萎缩 "。
其次，经济压力是制约结婚意愿的直接因素。
中欧国际工商学院关浩光教授分析指出，一线城市房价收入比普遍超过 20 倍，年轻人往往需要数十年才能攒够首付；一场中等规模婚礼花费通常在 10 万元以上；再加上一个孩子从出生到成年的养育成本可达 100 万至 200 万元。
当年轻人对未来收入预期趋于保守，结婚这项 " 大宗支出 " 便容易被推迟或放弃。
此外，对很多年轻人来说，婚姻正从 " 必选项 " 变为 " 可选项 "。
上海社科院刘汶蓉研究员团队的调查显示，北上广 21-40 岁青年中，约七成赞同 " 结婚是个人选择，结不结都可以 "。
与此同时，初婚年龄不断推迟—— 2020 年全国平均初婚年龄已达 28.67 岁，比 2010 年推迟近 4 岁。
晚婚甚至不婚，正被更广泛地接纳。
此外，学历失衡、性别失衡等问题，也限制着结婚意愿的提升。从 2000 年到 2020 年，30-44 岁未婚女性的比例，从 0.8% 上升到 5.6%，足足增加了 7 倍。而同年龄段未婚男性的比例，也从 5.5% 上升到 12.7%。高学历女性越来越多，难以找到 " 适配 " 伴侣，成为一个社会现象。
由此产生的一系列连锁反应，如何应对？
山西吕梁最早行动，大力奖励结婚，结婚就发钱：
2025 年 1 月 1 日起，在该市登记结婚 ( 双方均为初次登记 ) 且女方年龄在 35 周岁及以下的夫妇，给予 1500 元的奖励，由结婚双方在婚姻登记窗口领取。
江西省的做法则是，倡导 " 低彩礼 "" 零彩礼 "，移风易俗，誓要把阻碍结婚的 " 彩礼问题 "，打下来。
比如有个全南县，就在全县普及了 " 喜事管家 "，安排妇联主席、村支书、德高望重人士等人一起，牵头对本村嫁娶礼金、桌数、办事天数、待客范围、程序流程等制定具体标准，纳入村规民约：
一旦发现 " 高价彩礼 "，还要进行劝导。
据说效果明显，全南县 " 低彩礼、零彩礼 " 家庭明显增加，占比高达 73%，嫁娶费用平均下降 2.8 万元。境内瑶族村低（零）彩礼比例高达 90%。
第一梯队（20 天及以上）：山西、甘肃（30 天）；河南（最长 28 天）；四川、黑龙江（最长 25 天）；新疆（23 天）。
第二梯队（10-19 天）：山东、内蒙古、江西、河北、云南（18 天）；湖北、重庆、福建、吉林、青海、宁夏（15 天）；浙江、江苏、安徽、海南、贵州（13 天）；北京、天津、上海、辽宁、西藏（10 天）。
第三梯队（3 天）：广东、广西、湖南。
此前广东省两会上，就有人大代表提出，要增加婚假的天数，3 天实在太少了。
在全国结婚率和出生率齐齐向下的时刻，挺身而出的广东，为全国婚育工作做出巨大贡献，却只休最短的假，实在有些不合理。
鼓励结婚，依然任重道远。
当生育问题上升到 " 各地要坚持一把手亲自抓、负总责 " 的时候，说明形势已经相当严峻。期待 " 一把手 " 们开动脑筋，想出更多好办法。
今年 5 月，国家卫健委推出一项全国性示范创建工作——全国生育友好城市、生育友好单位创建，也是着眼于形成 " 先进带后进 " 的示范效应。
当然，让婚姻回归初心，让年轻人更好地享受爱情和温馨的家庭生活，不仅需要国家着急，也需要全社会的共同努力。
从根本上来说，提高结婚率、生育率，降低离婚率，需要真正为年轻人考虑，设身处地解决一个个难点堵点，打通障碍，才是着眼长远之道。
