关于ZAKER Skills 合作
全天候科技 5小时前

英伟达财报倒计时!超预期基本没悬念,但华尔街最关心这五个问题

英伟达财报季,最重要的已经不再是数字本身。

5 月 18 日,美银证券分析师 Vivek Arya 团队发布英伟达 Q1 财报前瞻报告,财报将于美东时间 5 月 20 日周三收盘后公布。

按照英伟达过去十个季度的历史规律,实际营收平均超出管理层指引 7% 至 8%。管理层此前给出的 F1Q27 营收指引为 780 亿美元,据此推算,实际营收大概率落在 830 亿至 840 亿美元区间,而当前市场一致预期仅为 787 亿美元。

换句话说," 超预期 " 几乎是板上钉钉。但分析师认为,财报发布后真正牵动市场神经的,是以下五个问题。

现金回报:英伟达的 " 吝啬 " 能改吗?

这是报告着墨最多的一个议题,也是他们认为英伟达估值长期折价的核心原因。

英伟达目前是标普 500 指数中市值最大的公司,占指数权重高达 8.3%,超过苹果(峰值 7.9%)和微软(峰值 7.2%)各自的历史最高点。但问题在于,英伟达的股东回报力度,与其体量严重不匹配。

数据很直白:2022-2025 年,英伟达自由现金流回报率(分红 + 回购)平均只有 47%,同期行业同类公司平均是 80%,就连英伟达自己在更早十年的平均水平也是 80%。

与此同时,英伟达当前股息收益率仅为 0.02%,而同行平均为 0.89%。在股权收益基金中,英伟达仅被 16% 的基金持有,而微软被 57% 持有,苹果被 32% 持有。

钱去哪了?分析师指出,英伟达把大量资金投向了生态系统—— OpenAI、Anthropic、科技合作伙伴。这些投资在外界看来颇具争议,有声音认为是 " 循环融资 ",即英伟达把钱借给客户,客户再拿这笔钱买英伟达的芯片。

估值折价有多大?数据显示,英伟达 2026/2027 年预期市盈率分别为 26 倍 /19 倍,而 " 七巨头 " 其他成员均值为 49 倍 /42 倍,折价幅度接近 50%。

更具体的对比是:分析师预测,英伟达 2026+2027 两年合计自由现金流将超过 4300 亿美元,高于苹果和微软两家加总的约 3750 亿美元。但英伟达市值约 5.46 万亿美元,比苹果和微软合计的 7.5 万亿美元低了约 28%。

分析师认为,如果英伟达提高分红和回购力度,有望吸引更多偏好收益的长线资金,缩小估值折价,同时也能打消 " 循环融资 " 的疑虑。他们将这一变化列为 " 下半年潜在催化剂 "。

Vera Rubin:下一代芯片何时来?

英伟达现在的主力产品是 Blackwell 系列。市场关心的是:下一代 Vera Rubin 平台什么时候正式上量?

该行的判断是 2026 年下半年。Vera Rubin(代号 R200)采用台积电 3 纳米工艺,与 Blackwell Ultra 共用 "Oberon" 机架架构,因此产品切换相对平滑,对毛利率冲击预计有限。

更往后看,Vera Rubin Ultra(代号 VR300)将在 2027 年下半年推出,届时将采用全新的 "Kyber" 机架架构,同时高带宽内存(HBM)在成本中占比也会进一步提升。

市场还想从财报电话会上听到英伟达对 " 万亿美元营收预测 " 的最新表态——此前英伟达曾给出 2025-2027 年累计营收 1 万亿美元的展望,但其中 LPU(语言处理单元)机架、CPU 以及 Vera Rubin Ultra 的贡献尚未纳入,这次会不会更新?

毛利率:75% 的防线能守住吗?

毛利率是英伟达估值的核心支撑之一。

分析师判断:短期内,由于 Vera Rubin 沿用 Blackwell 的机架架构,产品过渡期毛利率相对稳定。但中长期来看,HBM 内存成本占比上升是持续的压力来源。

市场一致预期显示,英伟达毛利率将在 74% 至 75% 区间内波动,该行对此没有异议,但强调任何超预期的毛利率表现都将是正面催化剂。

AI 加速器市场规模预测会怎么更新?

美银此前给出了英伟达 2025-2027 年 AI 市场的 " 万亿美元 " 预测框架。此次财报,市场关注英伟达是否会对这一预测进行更新,尤其是纳入此前未计入的三个新增长点:

LPU(语言处理单元)机架

Vera CPU(英伟达自研服务器 CPU)

Vera Rubin Ultra

该行预计,到 2030 年,AI 加速器整体市场规模将达到约 1.17 万亿美元,英伟达将维持约 68% 至 70% 的市场份额。

具体来看,英伟达 AI 加速器营收预计从 2024 年的 1022 亿美元增长至 2030 年的 8000 亿美元,AMD 同期从 50 亿美元增至 801 亿美元,博通从 93 亿美元增至 1819 亿美元。

谷歌 TPU 和 CPU 的竞争威胁,被夸大了吗?

近期市场上流传一种说法:随着 AI 进入 " 智能体 "(Agentic AI)时代,CPU 的重要性将超过 GPU,英伟达的护城河因此受到威胁。

该行对此明确表示不认同,给出两点理由:

第一,英伟达自研的 "Vera CPU" 将在即将举行的 Computex 大会上有新进展披露,其在独立 CPU 市场的竞争力不容小觑。

第二,目前已大规模部署的 Blackwell 和 TPU 集群中,CPU 与 GPU 的配比已经是 1:2,这与 " 智能体 AI 需要更多 CPU" 的叙事并不吻合。

结论是:CPU 市场虽然体量大,但竞争者众多(x86 和 ARM 架构均有强劲对手),英伟达在 GPU/AI 加速器领域的主导地位短期内难以被撼动。预计到 2030 年,英伟达将在 1.7 万亿美元以上的 AI 总可寻址市场中维持约 70% 的营收份额。

估值:打了五折的 " 科技一哥 "

最后回到估值。报告用一组数据,直接点出英伟达当前的估值矛盾。

以 CY26/27 年预期市盈率计算,英伟达为 26 倍 /19 倍,而 " 科技七巨头 "(Mag-7)平均为 49 倍 /42 倍——英伟达折价近 50%。

以 EV/FCF(企业价值 / 自由现金流)计算,英伟达为 28 倍 /20 倍,Mag-7 平均为 83 倍 /59 倍——折价超过 66%。

以 PEG(市盈率相对盈利增长比率)计算,英伟达为 0.41 倍,Mag-7 平均为 2.61 倍,标普 500 整体为 1.3 倍以上。

美银维持 " 买入 " 评级,目标价 320 美元,基于 CY27 年预期市盈率 28 倍(剔除现金),处于英伟达历史估值区间 25 倍至 56 倍的中低位。

相关标签
全天候科技

全天候科技

提供专业快速完整的科技商业资讯

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容