在 IPP 研究员戴明洁看来，AI 军事化可视作美国以新技术重组军事优势、产业优势和全球霸权的一场系统性布局。美国加速塑造的 AI 军事化链条，不仅会改变未来战争形态，也将重塑美国的国家权力结构，并通过 AI 基础设施、供应链布局、盟友体系和关键 " 支点国家 " 向全球扩张。
戴明洁认为，这对中国 AI 发展具有重要警示意义。中国 AI 的主要应用场景和资本流向仍高度集中于消费互联网领域。当一项可以重塑科学研究、赋能千行百业与提升国家军工能力的战略性技术，被导向娱乐消费而非生产力提升时，科技的力量就会被轻视，宝贵的社会创新资源也会被浪费。
本文作者：戴明洁 华南理工大学公共政策研究院（IPP）研究员
一、AI 军事化与战争新形态
首先，AI 会改变战争形态。
《影子博弈：AI 重构权力与安全》描绘了一幅正在成形的未来战争图景：机器正在走向决策前台，战场正在延伸至人心与信息空间。AI 被视为指挥官的 " 最佳助手 "，无人作战、联合全域指挥与控制（JADC2，简单而言指将陆、海、空、天、网、电磁等不同作战领域，以及各军种的传感器、通信系统、指挥系统和打击力量连接成一个统一作战网络）、认知战等新形态，正在颠覆传统军事逻辑。这种变革的核心在于，胜负越来越取决于谁能塑造对手的认知与选择。战争不再只是力量对抗，而是对 " 判断与决策 " 的争夺。
军事领域一直是美国前沿科技的 " 首发试验场 "。最近备受关注的两次美军海外行动—— " 抓捕马杜罗 " 与 " 击毙哈梅内伊 "，尽管细节存疑，但已初步勾勒出以 AI 技术为驱动的新型战争形态及其作战逻辑。
从 Palantir 公司的多渠道情报融合、Anthropic 公司大模型 Claude 的数据分析与决策模拟，到 Anduril 公司软件系统与 LUCAS 低成本无人机群的协同打击，AI 已深度嵌入军事行动的 " 观察—定向—决策—行动 "（OODA）循环。
一名美国陆军军官在训练期间查看 Maven 智能系统的界面。图源：美国陆军
这一链条的起点，正是由 Palantir 提供的多源情报实时融合平台。
在传统情报分析中，分析员需要手动对比卫星图像、通信监听、无人机视频、人力侦察报告、社交媒体等海量数据，而 Palantir 的核心技术——多源数据集成与处理平台 " 哥谭 "（Gotham）与人工智能平台（AIP），能够打破不同情报信息之间的数据孤岛，将上述多源、海量、异构数据实时整合到同一张动态地图中，为后续目标判断与行动提供信息基础。 [ 1 ]
五角大楼近日表示，已有九家公司同意整合各类系统的数据，包括 Palantir 和 Anduril 等新兴公司。图源：路 · 透社
而为了保证情报数据在强电磁对抗环境下的畅通，马斯克旗下公司 SpaceX 的军用 " 星盾 "（Starshield）实现了对地面电磁封锁的突破。与乌克兰战场上以民用 " 星链 "（Starlink）为主不同，" 星盾 " 由约 480 颗专用加固卫星组成，通过太空中的 " 激光星间链路 " 传输数据，构建起一张 " 剪不断 " 的空中通信网格。即使地面互联网与移动通信被切断，指挥信号与情报数据依然能够通过天上的卫星网络传输。
SpaceX 的 " 猎鹰 9 号 " 火箭发射 " 星盾 "（Starshield）卫星。图源：Space X
在链条的数据分析与决策辅助环节，Anthropic 公司的 Claude 大模型被内嵌于军方机密安全网络，极大压缩了从情报到决策的认知周期。
根据解密资料，美军在 " 抓捕马杜罗 " 行动中，已首次大规模使用 Claude 进行情报数据分析；而在 " 击毙哈梅内伊 " 行动中，Claude 能够快速读取截获的数千小时波斯语加密通话，识别伊朗革命卫队内部的指挥链裂痕，并为指挥官生成数十种动态博弈下的打击场景模拟。
值得关注的是，" 击毙哈梅内伊 " 行动背后还爆发了一场关于 AI 伦理的冲突：特朗普政府要求 Anthropic 移除 Claude 的所有安全护栏，以便将其直接集成到全自动致命武器系统中，但 Anthropic 因伦理原因拒绝合作；不过，OpenAI 与马斯克的 xAI 随即与国防部达成协议，将其 AI 大模型部署于军方机密网络，凸显了 AI 伦理与军事应用之间的矛盾。尽管如此，Claude 模型依然在既有行动中发挥了关键作用。
美国五角大楼与 Anthropic 就其 AI 模型使用条款出现争议，因此加速了 AI 供应商的多元化。五角大楼希望不受限制地使用 Anthropic 的 AI 工具，但后者坚持要求设置限制。图源：路 · 透社
在最终的行动环节，美国摒弃了传统昂贵的大型硬件平台，转而采用由 Anduril 和 Shield AI 等新型科技军工企业打造的低成本无人机群作战系统。
Anduril 的 " 点阵 "（Lattice）系统与 Shield AI 公司的 " 蜂群意识 "（Hivemind）系统，通过边缘计算技术，使无人机能够在失去 GPS、卫星通信和人类操作员控制的情况下，依靠自带芯片进行视觉导航，自主协同完成复杂任务。 [ 2 ]
这些公司的 " 软件优先、可消耗性 " 逻辑，与洛克希德 · 马丁（Lockheed Martin，总部位于美国马里兰州北贝塞斯达的跨国国防及航空航天综合企业）等传统军工企业不同：与其建造单架 1 亿美元的 F-35 战机，不如生产上万架 1 万美元的自主无人机，通过数量庞大、成本低廉的无人机群，实现对不同冲突场景的专门化设计。
可以看出，美国 AI 军事化的核心逻辑，是以软件算法能力重新定义现代战争形式。其强大之处不再取决于单一武器代差，而是通过数据集成、软件算法与决策认知，形成一个分布式、自主化、快速迭代的杀伤网络与协同智能。
二、国家权力的重塑：右翼力量与新型 " 科技—军工复合体 "
其次，在 AI 技术改变战争形态与美军作战逻辑的过程中，其背后的美国权力结构也在重塑。
加速推动美国 AI 军事化的核心动力，源于硅谷 " 科技右翼 " 的政治野心及其主导构建的新型 " 科技—军工复合体 "。
Palantir 公司的创始人亚历山大 · 卡普（Alexander Karp）在其著作《科技共和国》中深刻批判了传统科技精英的 " 技术中立论 "，并明确表达了科技右翼试图通过 AI 技术服务国家战略的政治野心：
美国应成为一个由硬科技能力支撑的 " 共和国 "，不是靠消费文化、身份政治或社交媒体表演维系，而是靠以 AI 为核心的自主系统、先进制造和国防科技构筑的硬实力。 [ 3 ]
在 " 科技右翼 " 的政治野心下，以 " 科技企业 + 风投机构 + 美国军方 " 为代表的新型 " 科技—军工复合体 "，正逐渐取代传统的 " 大型军火商 + 美国军方 " 联盟，重塑美国 AI 军事研发逻辑、国防采购体系与全球安全格局。
企业方面，硅谷一批顶尖公司已从商业科技的探索者，转变为具有明确国防目标的 "AI 军火商 "。
SpaceX 的 " 星链 " 及其衍生出的 " 星盾 " 项目，已从民用通信网络演变为支撑美军全球作战的太空基础设施，并在俄乌战场及斩首行动中证明了其在提供全域通信、导弹预警方面的关键作用。Palantir 则成为美军情报融合的 " 数字大脑 "，能够将分散异构的海量数据转化为可行动的战场认知，成为 " 战场操作系统 "。OpenAI、Anthropic、xAI 等公司的大模型，在国家安全与商业利益的共同推动下，其技术应用的军民边界正在变得模糊。而 Anduril 这样的国防科技公司，则在创立之初就旨在用 AI 技术颠覆传统国防工业。
这些企业共同构成了一个涵盖 " 基础设施、数据中枢、前沿算法模型和智能软硬件 " 的完整 AI 军事生态，其技术迭代速度远超传统军工巨头。
2025 年 8 月，Palantir 与美国陆军签署一份总额高达 100 亿美元的长期合同，将在未来十年为陆军作战行动提供数据支持与软件服务。图源：路 · 透社
风险投资方面，2025 年上半年，国防科技初创企业获得超过 280 亿美元风投，资金集中流向机器人、网络安全等军民两用技术。 [ 4 ]
以 Andreessen Horowitz（简称 "a16z"，美国顶尖私人风险投资公司，总部位于硅谷）为代表的美国顶级风投机构，更是直接提出 " 美国活力 "（American Dynamism）战略，并宣布完成超过 150 亿美元募资，重点投向与美国国防部高度契合的军事优先事项，包括投资 Anduril（自主防御系统）、Shield AI（军用无人机）、Saronic Technologies（无人舰艇）、Castelion（高超音速导弹）等 " 硬科技 " 国防 AI 初创公司。
美国军方则以空前的战略紧迫感和灵活的机制改革，主动拥抱并塑造这一新型复合体。顶层设计上，美国国防部于 2026 年 1 月发布的《国防战略》（National Defense Strategy）报告，深刻反思了冷战后的美国国防政策偏差——将大量资源投入到所谓的 " 基于规则的国际秩序 " 等抽象目标中，导致军事优势被挥霍、作战人员被削弱、军队核心使命被侵蚀，并重新确立了以 " 美国优先 "、" 以实力求和平 "、" 务实的现实主义 " 为支柱的战略框架。
机制改革上，国防部设立了 " 首席数字与人工智能办公室 "（CDAO），统一数据标准、技术部署与采购流程，以推动 AI 技术快速响应军方需求。同时，国防部还在硅谷常设 " 国防创新单元 "（DIU）机构，将前沿技术快速引入军事领域，缓解传统漫长采办流程与迫切作战需求之间的矛盾，在促进军民两用技术、采办流程简化、培育初创企业方面发挥了重要作用。 [ 5 ]
在硅谷科技企业、全球顶尖风投、美国国防部的新型合作下，美国已经形成一个以 AI 军事化为牵引的合作闭环，不断强化美国的 AI 军事化能力与 " 军民两用转化 "。
今年 1 月，国防部长皮特 · 海格塞斯要求美国各军种采用人工智能，称他们需要 " 拼命加速 "。图源：路 · 透社
三、霸权扩张：新的权力必然寻求新的边疆
最后，美国的新技术与新权力会通过全球扩张影响全世界。
历史一再证明，美国任何一次重大的技术与军事变革，都不仅仅是 " 国内 " 的事情，其最终目标都是服务于全球霸权，为资本扩张与权力野心开辟新边疆。AI 军事化带来的新权力，也正沿着熟悉的逻辑，在全世界展开新的布局。
在 AI 国际战略方面，美国已形成以 " 星际之门 "" 创世纪计划 "" 金穹 " 导弹防御计划为代表的三大部署，分别聚焦算力、科技前沿与军事防务，并形成同步推进、功能互补的态势：
—— " 星际之门 " 抢占全球 AI 基建关键节点，并将美国技术标准同步嵌入合作国的数字体系中；
—— " 创世纪计划 " 打通数据与知识壁垒，加速推动美国在量子信息、生物技术等前沿领域形成绝对主导地位；
—— " 金穹 " 则将科技战略能力转化为军事需求，威胁冷战以来建立在 " 相互确保毁灭 " 基础上的战略稳定格局。
而在 AI 合作国的挑选上，美国优先选择具有地缘政治价值的 " 支点国家 "（Pivotal State），以及 " 投入小、收益大 " 的高价值市场。
特朗普政府重启 " 印度—中东—欧洲经济走廊 "（IMEC）计划，正是这一策略的典型体现。该计划的实质是 " 以空间连同盟、以同盟制中国 "：通过将美国的技术、印度的工程人才、中东的能源与资本、欧洲的高端市场连接起来，不仅构建起 " 技术—劳动力—算力—市场 " 复合空间，也形成 AI 技术栈与供应链合围，挤压中国在链路以南 " 全球南方 " 地区的空间。在此布局下，美国通过拉拢印度、沙特等关键 " 支点国家 "，并联合欧洲、日韩等传统盟友，正以 " 精英主义 " 路线抢占全球 AI 产业的 " 高价值 " 市场。
在 AI 供应链方面，美国将目标国的选取与关键资源的控制相结合，使中国在全球 AI 供应链中面临被孤立的风险。
2025 年 12 月，美国国务院推出 " 硅和平倡议 "（Pax Silica Initiative）。在该倡议的合作圈中，澳大利亚提供上游的锂、稀土等关键矿产；荷兰把控光刻机，日韩掌握加工制造，形成半导体装备制造的 " 铁三角 "；阿联酋提供资本与能源，助力数据中心建设；以色列提供特种技术与网络防御，确保供应链安全；英国、新加坡、印度则作为欧洲、亚洲、印太的重要枢纽，保障供应链物流通畅。
在该倡议下，美国试图形成一条涵盖关键矿产、先进制造、能源、数据中心和物流枢纽的供应链，并通过控制其中的关键资源与枢纽国家，实现全程避开中国的布局。
相比之下，中国并未有将前沿技术率先落地于军事领域的传统，从 " 四大发明 " 到互联网与 AI，中国的技术应用自古以来具有 " 重民用 " 的特征。
当前中国 AI 的主要应用场景和资本流向，仍高度集中于消费互联网领域。2026 年春节，中国互联网大厂砸下 80 亿元 "AI 红包 "，AI 机器人公司春晚出场费高达 1 个亿，字节豆包、腾讯元宝等聊天机器人的互动量以 " 亿次 " 计算，呈现出一幅 " 热闹 " 景象。
然而，中国近 7 亿生成式 AI 用户的主要应用场景是短视频生成、短剧动漫、直播带货、电商推荐，AI 在中国率先成为一种新的 " 娱乐基础设施 "，与美国将 AI 技术应用于两场军事行动中形成了鲜明对比。
中国 AI 应用 " 娱乐化 " 的背后，是互联网大厂对平台经济商业模式的路径依赖。移动互联网时代的商业模式建立在 " 注意力经济 " 之上，塑造了以 " 用户时长 " 和 " 流量变现 " 为核心的商业逻辑。在此逻辑下，AI 自然被开发为更高效的娱乐化工具，用来 " 吸引用户注意—产生平台流量—广告带货变现 "。
但是，这样的 " 娱乐化 " 倾向与移动互联网时代兴起的 " 烧钱 " 模式，已经难以适应 AI 时代的发展需求。2025 年，京东、美团、阿里三大互联网巨头掀起 " 外卖大战 "，不仅浪费了本该投入高科技研发的资金（半年烧钱近 800 亿）、侵害了实体餐饮商户的利益，更引发了国际资本界的集体质疑。瑞银将之称为 " 懦夫博弈 "（Chicken Game），《经济学人》也称其为 " 全员皆输 " 与 " 逐底竞争 "。 [ 6 ]
当前的 AI" 娱乐化 " 趋势，如果不加以控制与引导，很大程度上将重演中国在 " 四大发明 " 技术上造成的历史遗憾。
历史学家斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中写道，在中国，
" 印刷术被用来传播旧观念而不是新思想，火药被用来巩固皇权而不是新兴的民族国家君主，指南针除了用于著名的郑和远航之外，并没有像西方人那样用于世界贸易、海外探险和建立帝国 "。
这其中透露出的历史教训刻骨铭心：技术的命运取决于运用它的文明取向。中国人发明了火药，却用来放烟花；发明了指南针，却用来看风水，好的技术沦为文明的 " 玩具 "。而西方将中国的火药拿去造大炮，用指南针开启了大航海时代，最终实现了西方的现代化。
需要指出的是，对 AI 应用 " 娱乐化 " 的关注，并非否定中国在 AI 开源大模型、具身智能（机器人）、工业制造（智能网联汽车）、社会服务（医疗教育）等领域的努力。关键问题在于对技术的战略性认知，以及这一认知引导下的社会资源流向：当一项可以重塑科学研究、赋能千行百业与提升国家军工能力的战略性技术，被导向娱乐消费而非生产力提升时，科技的力量就会被轻视；当数以亿计的用户、引以为傲的工程师红利、数以千亿计的商业资本，都在竞相将 AI 变成娱乐性产品时，宝贵的社会创新资源也会被浪费。
基辛格先生生前曾多次警告：
AI 的扩散可能将世界推向一个全新的危险边缘——不是因为技术本身是魔鬼，而是因为它会以前所未有的速度放大国家之间的实力差距。 [ 7 ]
当一个国家将 AI 系统性地注入军事、工业与国家权力，而另一个国家的社会主流却将其导向娱乐消费，国家之间的竞争力差距就会扩大。而当中国最具创新活力、资本最密集的民间科技力量，与最紧迫的国家安全需求之间产生 " 目标偏差 " 时，中国 AI 技术的 " 军民融合 " 也将难以形成共识。
[ 1 ] 钟宛琦 . Palantir 产品详解：从大数据到 AI 的产品矩阵。广电运通研究总院，2025-04-24.
[ 2 ] J.D. Simkins. US confirms first combat use of LUCAS one-way attack drone in Iran strikes. Military Times, 2026-03-01.
[ 3 ] 亚历山大 · 卡普，尼古拉斯 · 扎米斯卡 . 《科技共和国：硬实力、软信仰与西方的未来》，中信出版社，2025-12。
[ 4 ] Roberto González. How Big Tech and Silicon Valley are Transforming the Military-Industrial Complex. Brown University ’ s Watson School of International & Public Affairs, 2024
[ 5 ] Raj M. Shah, Christopher Kirchhoff. Unit X: How the Pentagon and Silicon Valley Are Transforming the Future of War. Scribner, 2025.
[ 6 ] Everyone loses in the rage of China ’ s delivery wars: Companies are caught in a race to the bottom. The Economist, 2025-07-31.
[ 7 ] 亨利 · 基辛格，埃里克 · 施密特，丹尼尔 · 胡滕洛赫尔 .《人工智能时代与人类未来》，中信出版社，2023-05.
