关于ZAKER Skills 合作
钛媒体 46分钟前

PE 远低于亚马逊,资本为何没对阿里 AI 出价?

文 | 财经故事荟

阿里的定价锚正在漂移。

4 月 27 日,阿里旗下 HappyHorse1.0 版本开启灰测。这是阿里在视频生成赛道直接拍到桌上的一张牌,电影级画面质感、流畅运镜、面部真实感,出场即炸。

几天前,千问的 "AI 办事 " 功能首次对外开放,首家接入东方航空。4 月 22 日,The Information 爆出阿里联手腾讯洽谈投资 DeepSeek,200 亿美元估值,合计投资 18 亿美元,这是阿里第一次以 " 战略投资人 " 身份跻身国产大模型核心圈。

阿里的 AI 叙事不断强化。

另据 QuestMobile 披露,截至 2026 年 3 月,豆包、千问、DeepSeek 位居前三,月活分别是 3.45 亿、1.66 亿和 1.27 亿。

千问不是用户最多的,却是增长最快的,从 2025 年 11 月 17 日公测,到 2026 年 3 月冲到 1.66 亿,半年时间从行业第十冲到第二。

今年 3 月中旬,阿里官宣千问全端 MAU 已经突破 3 亿——两个口径不同,QuestMobile 跟踪的是 AI 原生 APP,后者是阿里统计的 " 千问全端 ",但无论用哪个口径,都是行业第一梯队。

不过,阿里港股股价却从 1 月底的 169 元高点,跌至 130 港元之下,美股在 130 美元上下徘徊。

今年以来,AI 大模型概念股智谱、Minmax 身价一度暴涨,智谱股价相比发行价一度大涨 9 倍。阿里 AI 叙事在加速,为何定价没跟上?

被锁死的估值锚

先把阿里现在的估值位置说清楚。

2026 年 4 月,阿里美股滚动市盈率在 22-26 倍区间波动 ( GAAP TTM,过去 4 个已披露财季摊薄 ADS EPS 合计 / 股价 ) 。Macrotrends 3 月 27 日数据为 23.35 倍,4 月初股价上涨时 PE 一度上行至 26 倍,4 月底回落到 22-23 倍区间。这个数字单看不算极端,但拆开比较,就能发现问题了。

横向比美股大厂,阿里 PE 约 22-26 倍,亚马逊 33 倍。即使取阿里 PE 区间的上限 26 倍,也仍然低于谷歌和亚马逊。而且,阿里去年因为参与外卖大战,其实导致利润被非常态压低了。

同样是 " 科技 + 电商 + 云 " 的混业巨头,阿里的 PE 为何和亚马逊差距明显?

横向对比国内同行:阿里和腾讯基本持平,AI 业务都没得到市场估价。定价区间放在全球科技公司里都是低位。

所以阿里被低估,其实有两层结构:一层是和中概股大盘一起被打折,另一层是资产组合里云和 AI 业务没被独立定价。

更直接的对照在云业务的估值锚上。AWS 和微软云 2025 年的 PS 估值分别在 10-12 倍区间,按招商证券此前测算,阿里云 2026 财年的 PS 估值只有 3-4 倍(以淘天 10 倍 PE 为基础反推)。同一种业务,在美国市场和中国市场的定价差了三倍。

电商基本盘的承压也把估值锚锁死在保守区间。淘天集团贡献了阿里最大的一块利润,但中国电商整体增速已经到天花板,过去拼多多用百亿补贴抢了一块,这两年抖音电商起来又抢了一块。淘天 2025 年 GMV 增速约 6%,而抖音电商增速超过 30%,差距在拉大。即时零售的补贴战又在烧钱:最新一季淘宝闪购收入 208.4 亿元同比 +56%,但中国电商集团经调整 EBITA 同比下降 43% 至 346.13 亿元。

增长放缓利润承压的电商基本盘,加上没被独立定价的云业务,以及一块还没单独披露的 AI 业务,市场对阿里的出价很苛刻。

资本为何不对阿里 AI 出价?

阻力来自三处。

电商是阿里的利润基本盘,但中国电商整体增速已经到天花板,基本盘一边被挤压、一边还在投入,AI+ 云的故事还没被市场当成 " 重估起点 "。

更隐蔽的一层,是 AI 业务的 " 商业化证明 " 还没完成。

通义千问是全球最大开源模型家族,截至 2026 年 3 月 Qwen 系列累计下载超 10 亿次,衍生模型超 20 万个。但开源不等于变现。在阿里的财报口径里,AI 相关产品收入连续十个季度三位数增长,这句话说了很多遍,但具体数字一直没单独披露。市场知道它在增长,不知道它有多大。

管理层在最新一季电话会上提供了一个间接锚点:过去三个月百炼 MaaS 平台的 Token 消耗规模提升了 6 倍,预计 MaaS 收入将成为阿里云最大的收入产品。AI 产品现在还不是阿里云最大的收入产品,只是增速最快的那一块。真正给阿里云整体收入做支撑的,仍然是传统公有云的计算、存储、网络服务,AI 只是在边际上加速这块生意。

这种 " 叠加式增长 " 对基本面是好事,但对估值切换是坏事。如果 AI 收入一直混在阿里云大盘里,市场就很难把它从 PE 估值逻辑里拽出来,塞进 PS 估值逻辑里。

还有一层是融资和对标的问题。OpenAI 最新估值 8520 亿美元,2026 年 4 月年化收入约 250 亿美元,PS 约 34 倍。Anthropic 3800 亿估值,年化收入约 300 亿美元,PS 约 13 倍。这两家公司的估值逻辑是 " 纯 AI",收入 100% 来自 AI,所以市场敢给高 PS。阿里云的 AI 相关产品收入没有单独披露过,市场没法给一个没有分子的分数赋值。

价值重估的三个触发点

重估会不会发生,要看三个触发点能不能在未来两三个季度依次落地。

第一个是千问的商业化路径跑通。

月活 1.66 亿或者财报口径的 3 亿 + 只是入场券。AI 应用真正值钱的,是 DAU 和付费转化率。ChatGPT 给 OpenAI 支撑起 8520 亿估值,靠的是 9 亿 + 的周活和 5000 万付费订阅。千问今年 2 月的春节活动,超过 1.4 亿用户通过千问 App 的智能体功能完成首次 AI 购物;4 月 23 日,"AI 办事 " 功能首次对外开放,首家接入东方航空;同期,千问还推出 " 小酒窝 " 数字人形象,试探 AI 伴侣式交互。这些动作的意义不在于单点功能,而在于它们在跑一条从模型能力到具体场景再到商业转化的链路。

如果未来两个财季能看到千问 DAU 稳定在某个量级、千问带动的 GMV 有具体披露、付费订阅数据公开,市场对 " 阿里 AI" 的认知会从 " 研发投入 " 切到 " 商业资产 "。

第二个是阿里云增速的持续性。

阿里云最新一季单季收入 432.84 亿元同比 +36%,比上一季度的 34% 进一步加快,连续三个季度提速(26% → 34% → 36%)。摩根士丹利预计未来三个季度云业务增速会维持在 30%~32%。

横向看,AWS 稳态增速已降到 17-19%,微软 Azure 约 30-33%,阿里云 36% 在全球云大厂里是最快的之一。如果阿里云能连续两个季度把增速稳定在 35% 以上,市场会被迫承认一件事:这不是一家 20% 增速的中国云厂商,而是一家 AI 驱动的、增速向海外头部看齐的全栈云公司。PS 倍数从 3 倍挪到 6 倍,估值就会多出数百亿美元。

第三个是 AI 收入的单独披露。

这一点最关键,也最不受阿里自己控制。单独披露意味着阿里要把 AI 从云业务里拆出来,给一个清晰的收入口径和增长曲线。

吴泳铭在最新一季电话会上宣布五年 1000 亿美元的云和 AI 商业化目标,首次把 "AI" 和具体数字挂钩,是一个信号,但信号不是披露,真正的披露动作,最可能出现在下一个完整财年的年报里,或者某个节点的投资者日上。一旦数字亮出来,即使只是管理层给出的前瞻性区间,市场也会立刻用 PS 倍数重新定价。

如果重估发生,估值怎么算

分部估值法(SOTP)是市场现在给阿里算账的主流方式。拆开来看:

淘天集团、本地生活、国际电商、菜鸟,按 PE 给,合计大约对应 4500-5500 亿港币估值区间。高盛、摩根士丹利、摩根大通给阿里的目标价里,电商部分对应的估值锚差别不大,分歧主要在云和 AI。

阿里云单独算,2026 财年预计收入为 1900-2000 亿人民币规模,如果按招商证券此前给的 3-4 倍 PS,约 6000-8000 亿人民币;如果市场承认它在追 AWS,PS 抬到 6-7 倍(还不到 AWS、微软云 10-12 倍区间的一半),估值会飙到 1.2-1.4 万亿人民币,相当于凭空多出 4000-6000 亿人民币。

AI 资产单拆更刺激。假设阿里 AI 相关产品收入(包含千问 + 通义开源变现 + 平头哥 +ATH 多模态)占阿里云总收入的 20-25%,即年化 400 亿人民币上下(约 55-60 亿美元)。如果按 Anthropic 的 13 倍 PS 给,这块 AI 资产约 720-780 亿美元。

但这两种算法不能简单相加,AI 收入本来就在阿里云收入里,把云按 PS 估过一遍,再把 AI 单拆出来按更高倍数加一遍,数字会被注两次水。正常的算法是二选一:要么把 AI 算在云里,让云的 PS 整体抬升;要么把 AI 从云里拎出来单独定价,云的剩余部分按现状估。

不管哪种算,整体估值上限都收敛在 4-4.6 万亿港币区间,比现在 3.3 万亿港币的市值高出 20-40%。

这和高盛给的 179 美元目标价(对应阿里云单股 43 美元)、摩根士丹利的 165 美元目标价隐含的 30-40% 重估空间,基本是一致的。

当然,这些都是估算。真实的重估会受电商利润、AI 烧钱节奏、地缘政治、行业 Capex 周期等一堆变量影响。美国 Big Four(亚马逊、谷歌、Meta、微软)2026 年 Capex 合计约 6500 亿美元,阿里三年 3800 亿人民币的 AI 资本开支和它们完全不是一个量级,算力储备、生态深度、客户质量,都决定了阿里云的 PS 倍数不可能一步切到 AWS 水平。

但估值锚的漂移,不是全切或不切,而是一点一点挪。

阿里定价锚开始漂移

阿里现在面对的,是一道证明题。证明电商基本盘扛得住,证明 AI 收入跑得出规模,证明云业务能在增速切换到全栈 AI 之后还保持利润率。

证明一次,给一次分。

市场从来不是在某个财报日 " 忽然想通 " 把估值从 PE 切到 PS 的。过去十年美股的每一次成长股重估,都是在某个节点,一堆数据摆在桌上,卖方报告先改口径,买方开始调仓,然后股价用三到六个月完成漂移。亚马逊 2015 年到 2017 年从 PE 逻辑切到 AWS 主导的分部估值,花了不止两个季度。

阿里现在处于的,正是那个 " 数据开始说话但还没全说 " 的节点。从 HappyHorse 1.0 到千问 AI 办事,从阿里云连续三个季度增速提速,到入股 DeepSeek 站到国产大模型生态链顶端,再到 3 月 13 日基础设施 REIT 分拆获港交所确认,这些都是市场会逐渐消化的证据。但市场还在等更多的证据:AI 收入单独披露、千问 DAU 公开数据、阿里云利润率的实际跳升、5 月 14 日的下一份财报。

4 月以来的股价波动正好印证了这一点。AI 叙事 ( HappyHorse、千问 AI 办事、入股 DeepSeek ) 推动阿里股价短暂冲到 26 倍 PE, 但缺乏可披露的硬数据 ( AI 收入、DAU、利润率 ) 支撑 , 股价又回落到 22 倍区间。重估的潜在空间和实际定价之间 , 中间隔着一份份具体的财报披露。

重估不会在一天发生,也不会在一份财报发生。但定价锚已经开始漂移了。

【关于市盈率口径的说明】本文所有公司 PE 统一采用 Macrotrends 的 GAAP TTM 口径,即用过去 12 个月的法定净利润(含全部一次性损益)计算每股收益,再除以当前股价。这是美股监管的法定口径,也是横向比较时最严谨的方式。不同财经平台因调整项目不同会得出不同结果(如 Stockanalysis.com 的非 GAAP 口径下阿里 PE 约 18.4 倍),本文为保证横向比较的可比性,统一采用 GAAP 口径。

相关标签

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容