文 | 字母 AI
马斯克起诉 OpenAI 案刚进入庭审阶段，奥特曼突然宣布，OpenAI 更新了与微软的合作关系。
微软仍是 OpenAI 的主要云合作伙伴，但 OpenAI 的产品和服务现在可以出现在所有云平台上。
很多人的第一反应是：微软和 OpenAI 分手了？这是不是对之前 OpenAI 与亚马逊合作的一种追认？
但仔细看协议，这更像是一场 " 解绑独占 " 的重组。
微软让出了自己未必供得上的云独占，但保住了股权、IP 许可和收入分成；OpenAI 拿到了算力自由，却没有真正摆脱微软。
Sam 突然发了一条"分手公告"
4 月 27 日，奥特曼发文称，OpenAI 已经更新了与微软的合作伙伴关系。
微软仍将是 OpenAI 的主要云合作伙伴，但 OpenAI 现在可以让自己的产品和服务出现在所有云平台上。
微软官方公告里写得更具体：OpenAI 产品会优先在 Azure 上线，除非微软无法或选择不支持相关能力，但 OpenAI 现在可以把所有产品提供给任何云平台上的客户。
也就是说，OpenAI 不再只能通过 Azure 向外提供能力。
它可以走向 AWS，可以走向 Google Cloud，也可以服务那些原本就深度绑定其他云平台的企业客户。
图为微软官方公告的中文翻译，使用 gpt-image-2 生成
过去几年，微软是 OpenAI 最重要的外部支持者。微软给钱，Azure 给算力，OpenAI 给模型，微软再把这些模型能力塞进 Copilot、Azure AI 和企业产品里，这个组合一度被认为是生成式 AI 时代最强联盟。
可以说，没有微软，OpenAI 很难在早期获得足够的资金、算力和企业入口；没有 OpenAI，微软很难在 ChatGPT 爆发之后迅速把自己包装成 AI 时代最领先的大厂。
但 OpenAI 现在的规模，已经不是当年那个需要找一个大厂托底的研究机构了。
它要训练更大的模型，要支撑 ChatGPT 的日常使用，要做 API，要做企业产品，要做 Codex，要做 Agent，要做多模态能力。每一条线背后，都是巨量芯片、数据中心、电力、网络和长期资本开支。微软一家云厂商，很难独自承接 OpenAI 日益膨胀的胃口和野心。
这也是为什么 OpenAI 过去一段时间一直在和别的厂商合作：它和亚马逊、Oracle、软银等都在建立新的算力和基础设施关系。
与其说这是一条 " 分手短信 "，不如把它比作一份重新签过的 " 婚前协议 "：以前 OpenAI 更像是微软 AI 帝国里的核心发动机，现在它开始变成一个可以跨云分发的模型和产品平台。
OpenAI 这次结束与微软的独占安排后，可以把产品卖到 AWS、Google Cloud 等竞争云平台上；亚马逊 CEO Andy Jassy 也表示，OpenAI 模型将在未来几周面向 AWS 开发者开放。
它并不是从微软怀里跳进亚马逊、或者其他大厂的怀里，而是开始同时找微软、亚马逊、Oracle、软银这些巨头一起供血。
不是 " 分手 "，是分账
表面看，微软似乎失去了对 OpenAI 的独占权：OpenAI 可以走向 AWS，可以走向 Google Cloud，可以面向更多企业客户。
但仔细看新协议，微软保住了几件更值钱的东西。
第一，微软仍然是 OpenAI 的主要云合作伙伴，OpenAI 产品仍然优先在 Azure 上线。
第二，微软继续拥有 OpenAI 模型和产品的 IP 许可直到 2032 年，只是从独占许可变成了非独占许可。
第三，OpenAI 给微软的收入分成会继续到 2030 年，而且 " 不受 OpenAI 技术进展影响 "。这意味着，即使 OpenAI 宣布实现 AGI，这笔收入分成也不会因此自动中断。
过去外界一直很关注微软和 OpenAI 协议里的 "AGI 条款 "。
简单说，在微软投资 OpenAI、获得 OpenAI 技术授权时，双方曾经把 AGI 设为一个特殊分界点。一旦 OpenAI 达到自己定义的 AGI，微软对 OpenAI 技术和商业收益的某些权利，可能会被限制、终止，或者进入一个完全不同的规则区间。
这曾经被视为 OpenAI 给自己留下的一道安全阀。
但新协议把这件事说得更清楚了：至少在收入分成这件事上，不管 OpenAI 的技术进展到哪一步，OpenAI 都要继续向微软支付到 2030 年。
也就是说，即使 OpenAI 未来宣布自己实现了 AGI，这笔收入分成也不会因此自动中断。
另外，微软方面称，微软将不再向 OpenAI 支付收入分成。也就是说，在双方的收入分成关系里，微软向 OpenAI 付款的这一侧被取消了。
所以现在的关系很有意思：
微软不再向 OpenAI 分成，但 OpenAI 仍要继续向微软分成到 2030 年。
微软不再独占 OpenAI，但仍然持有 OpenAI 模型和产品的 IP 授权到 2032 年。
OpenAI 可以去其他云平台，但微软仍然是主要云合作伙伴，OpenAI 产品也仍然优先上 Azure。
而 OpenAI 拿到了它最想要的东西：自由。
它现在可以把模型和产品放到 AWS、Google Cloud，覆盖更多企业客户。很多大企业本来就深度绑定 AWS 或 Google Cloud，如果 OpenAI 只能通过 Azure 交付，就会限制企业采购和部署。
这也在很大程度上扫除了 OpenAI 与亚马逊等云厂商合作时可能遇到的协议障碍。在新协议下，微软对 OpenAI IP 的许可变成了有明确期限、非独占的许可。
对一个正在走向更大商业化规模、准备 IPO 的公司来说，这个变化非常重要。
相比起 " 分手 "，微软和 OpenAI 更像是从 " 独占恋爱 " 转向 " 开放式婚姻 "。
过去，微软像是 OpenAI 唯一的靠山，它给钱，给云，给商业化入口，同时也拿到独占性的技术和生态位置。
现在，OpenAI 长大了，它需要的不再是一家云厂商，而是一整张全球 AI 基础设施网络。微软依然重要，但不能再是唯一。
于是双方选择重写关系：OpenAI 获得多云自由，可以去 AWS，可以去 Google Cloud，可以继续和 Oracle、软银这样的基础设施伙伴推进更大规模的数据中心计划；微软则不再强行独占 OpenAI，但保住了未来几年的关键利益：股权、IP 授权、Azure 优先权，以及 OpenAI 向微软支付的收入分成。
这其实是一种非常现实的商业安排。微软知道，自己很难独自供应 OpenAI 未来所有算力。与其守着一个执行不了的独占，不如把关系改成长期收益。OpenAI 也知道，自己需要摆脱单一云平台限制，但还不能也不应该和微软切割。微软仍然是它最重要的资本、云和企业生态伙伴。
商业世界往往没有那么戏剧，所谓 " 分手 "，最后落到纸面上，往往只是重新分账。
OpenAI 获得了自由，微软保住了账本。
微妙的时间节点
这条消息发布的时间点很微妙，恰好在马斯克案陪审团遴选开始的同一天，明天就要开庭陈述。
马斯克起诉 OpenAI 的核心叙事之一，就是 OpenAI 背离了当初的非营利使命，并且与微软形成了过深的商业绑定。
微软也被拉上了被告席，因为马斯克认为 OpenAI 后来的营利化和微软投资，使 OpenAI 偏离了原始的非营利使命。
陪审团遴选就在 4 月 27 日开始，开庭陈述预计在 4 月 28 日进行。也就是说，微软和 OpenAI 宣布改约，几乎正好发生在案件进入庭审阶段的时候。
从舆论上看，这件事对 OpenAI 有一个明显好处，它可以对外展示它并不是微软的附属品：OpenAI 可以使用其他云，可以向其他平台分发产品，微软许可也不再独占。
这会削弱 " 微软完全控制 OpenAI" 的说法。
但从商业现实看，这件事也给马斯克的叙事留下了空间：你说 OpenAI 不是微软附属，但微软仍然有股权、收入分成、IP 许可、Azure 优先权。关系虽然松了，但绝不是断了。
因此，这次协议的效果是双重的。它一方面削弱了 "OpenAI 完全被微软控制 " 的说法，另一方面也强化了 "OpenAI 已经深度商业化 " 的事实。
这也是这件事最有意思的地方。
OpenAI 想证明自己不是微软的附属品，微软想证明自己没有被 OpenAI 抛下，而马斯克想在法庭上证明 OpenAI 早就背离了当初的初心。
三条叙事，在开庭前撞到了一起。
