文 | 潜水鱼 X
爱奇艺这两天的事大家都知道了,一个公司难得霸了日常被明星占据的微博热搜,也是罕见。但上榜两天后,已经有敏锐的观众发现了一个事实:其实全行业都早已用 AI 在生成内容,怎么被骂得最凶的只有爱奇艺?
在年度大会上高调宣布自己的业务转向固然是一个原因,但中国影视在各大场合谈及 AIGC 早已是日常,AI 短剧在短视频平台上日更 2000 部大家刷得飞起,怎么到了这一茬,就好像 AI 刚进入视野?
骂爱奇艺不难,但是在骂一家公司疯了之前,我们最好先想想自己是不是被带了节奏。而如果我们真的是以保护人类资产为名,重点也不是骂爱奇艺,而是要关注真正手搓的真人内容在这场风波里处境如何。
先回到 4 月 20 日早上,也就是爱奇艺世界大会第一天。爱奇艺发布了专业级影视制作平台 " 纳逗 Pro",并称已有超百位深度合作艺人入驻或表达接洽意愿,授权其形象、声音等生物信息用于 AI 影视制作。然而张若昀工作室在大会结束后不久,就发辟谣声明称没有授权,且措辞最强硬—— " 法务正在紧急处理 "。不久后于和伟跟进,当晚王楚然后援会、李一桐、陈哲远团队接力。多家媒体说 " 跟约好了似的 "。

但这件事的关键细节在于:张若昀和于和伟根本不在 117 人名单里。当时在会场的人不少,但传出这个源头消息的新浪娱乐(注:并非娱理)并不在。他们的名字是龚宇演讲中随口提到的,被媒体报道混在一起,粉丝看到就炸了。

图源:微博 @新浪娱乐)
第一波引爆点很显然是饭圈情绪,看舆论的关键词就知道——粉丝话术集中在肖像权保护:" 不允许 AI 偷走哥哥的脸 "" 艺人的形象可以被尸块拼接吗?"。这是饭圈护主的标准动作。
就像过去无数次那样,饭圈情绪成功冷启动了第一波的微博话题,而当 # 爱奇艺疯了 # 冲上热搜第一之后,路人因好奇点进来,就又会被断章取义的很多言论误导,认为龚宇背叛了碳基人,成功被引发焦虑。AI 时代,大众的焦虑是普遍的,否则不会有年轻人冲进奥特曼家里丢燃烧瓶,龚宇的发言被掐头去尾符合这个时代对科技公司老板的想象。

一个平台老板站在 AI 转型的发布台上,说真人实拍可能会变成非遗,哪怕原意是开放设问,也天然会被理解成平台已经准备好了替代真人。
但舆论风暴一旦形成,没人真的会去看现场究竟发生了什么。爱奇艺在 4 月 21 日世界大会第二天发了三条微博,还原了当时的原话,但叙事框架已经被第一波粉丝定义了——爱奇艺在侵犯演员权益。
这时候已经有一些主流媒体在跟进了,比如澎湃新闻跟进报道了 AI 真人授权的灰色产业链:短剧公司早已在大量购买模特、短剧演员乃至普通人的肖像授权,一张普通人的脸,100 到 500 块。爱奇艺还在跟明星谈合作,外面的市场已经在批发了。这意味着 AI 肖像授权已经在市场上流通,无论大家是否接受,从商业行为上看,事实层面已经成立。
爱奇艺只是把一个仍在被定义中的行为放到了台面上。就像讨论此事的律师们说的那样,在 AI 肖像权这件事上,爱奇艺的确落地不精,比如如何解决艺人数字资产被泄露、二次训练等技术风险问题,但此前 AI 偷脸、整个灰产存在,这也不是爱奇艺带来的。它的进入反倒是有可能推动这一产业链的完善。
而同样是在说非遗,4 月 19 日,周一围也在北影节电影表演公开课的论坛上提到了类似的:" 咱们也快进入非遗传承人的行列了 " ,但没人骂他。可见引来情绪的,不是话本身而是说话的人。

说这些的意思是想说,工具并非判断人的立场,相反,它可能会给更多的普通人机会。平常大家很喜欢说影视圈被天龙人和 208w 占据,如今素人们终于有机会通过 AIGC 出道,却因为这场风波,无人在意他们的作品。
同样被这场风波盖住了的还有很多真正人类古法搓出来的长内容。我在小红书发了两条关于侯明昊《雀骨》和《一路繁花 3》阵容官宣的笔记,底下的观众们讨论得都很热情。他们在意的是侯明昊怎么又出演生命倒计时的角色、繁花里的姐姐们能不能配上,没几个人在骂爱奇艺。
说到底,龚宇想啥他们不关心,节目好不好看才重要。但这群人的声音——这群真正在看长剧和长综艺的观众的声音,在舆论场里被掩盖了。也是难为侯明昊的劳动了,作为当天几位到场的艺人之一,他大概也没想到,自己认真剧宣被冲上来的情绪彻底盖住了。

而不仅是侯明昊和《一路繁花》,展现民族危亡的电影《1840》,严肃文学改编的《高兴》,这些真人演员辛辛苦苦拍的戏、本该获得的讨论度,被一场所谓保护真人的骂战抢走了,所以到底谁在伤害真人内容?保护真人的方式,是让真人的作品没人关注吗?这次片单还是有点东西的,但显然,他们早已不在议程上。
我们当然可以批评任何一个平台,但最好是具体的批评:说它剧做得不好,综艺拍得无聊,没给素人空间,AIGC 也不好看,而不是用饭圈情绪去审判它用 AI 就是疯了,然后把集体劳动的所有真人内容一股脑地覆盖掉,这才是真人拆了真人自己的台。
作为本次活动嘉宾之一的贾樟柯,在 4 月香港大学的演讲里提到:AI 浪潮很像一场洪水,洪水过后一片汪洋,平庸的部分会被淹没,但山峰仍然会在洪水中矗立。对我们创作者的考验是,我们是否能成为山峰。然而这场 4 月的洪水里,第一波被淹没的竟然不是平庸的内容,而是那些本该被看见的好内容——被一场指向错误的骂战盖住了。与其替 AI 焦虑,不如去看一眼那些还在认真拍戏的人拍了什么。他们才是真正需要你注意力的人。而这比骂一家公司疯了要重要得多。