近日，在深圳一餐馆，顾客带宠物狗上桌用餐的视频引发热议。
据荔枝新闻报道，4 月 17 日，网友拍到有顾客带狗狗上桌用餐，狗狗用的也不是一次性餐具。目击者李先生称，他看了 5 分钟左右，店家并未制止。
检索发现，类似新闻并不少见。2025 年 12 月，在江苏无锡一家宠物友好餐厅内，一名顾客带着小狗用餐时，将其放在桌边，还拍摄了小狗舔舐盘子的视频，受到不少网友批评。今年 2 月，沈阳一烤肉店有人带狗上桌，店方回应称，经了解，视频中的狗未触碰餐具，已张贴提示，禁止带宠物入内。
人们对宠物上桌用餐的在意，并非小题大做。此类行为包含的卫生隐患不言而喻。动物口腔可能携带多种致病菌，毛发、唾液直接接触餐具，也极易造成交叉污染，并非简单清洗就能彻底消除的。
餐馆不是自家客厅，无论宠物主人如何宠爱自己的 " 毛孩子 "，都需遵守不得侵害他人健康权的公共准则，更不能置公共卫生安全于不顾。守住人与动物的行为边界，是基本的公共素养。
此次事件中，涉事店家的放任态度明显不妥。从保障食品安全角度出发，餐馆有义务维护所有顾客的用餐环境；从维护自家生意方面考虑，对这种明显违反卫生规范的行为，也应及时劝阻、制止。否则，谁还敢去一家 " 人狗不分 " 的餐馆吃饭？其实，即便撇去卫生问题不谈，带狗上桌，画风也怪怪的。
当前，越来越多的人将宠物当作家庭成员，对自家宠物有着很深的感情，将其视为 " 毛孩子 "，出现了 ? 宠物拟人化现象。不少城市更是从激发消费活力、增强城市吸引力、提升文明形象等角度出发，着力建设宠物友好城市，为宠物和养宠家庭提供更包容、便利的生活环境。
类似带狗上桌事件，某种程度上也是宠物拟人化从家庭扩展到公共空间而引发的问题。
" 宠物友好 " 是城市文明进步的体现，但前提是保障好公共卫生和他人的权益。当宠物主人 " 公私不分 "，对人都不甚 " 友好 "，不顾他人感受和公共场所准则时，引发他人的反感也在情理之中。
真正的 " 宠物友好 "，需要建立在明确的规则和严格的管理之上。就如宠物在餐馆饮食而言，划分专门区域、使用一次性餐具、加强消毒等，都需考虑在内。
从长远看，也亟须从制度层面明确宠物进入公共场所的责任边界，细化相关规范。用有章可循的制度，在尊重个人情感与保障公共利益之间找到平衡点，让 " 宠物友好 " 真正成为城市文明的风景线，而非引发矛盾的导火索。
撰稿 / 流水 编辑 / 何睿 校对 / 卢茜
